o 
X gctìlus , fecero prevalere il concetto della mono¬ 
genesi dal G. bankiva , concetto accolto poi nei trattati 
di Zootecnia, Zoologia ed Avicultura come fatto provato. 
Fino dal 1907, in una nota pubblicata nei ren¬ 
diconti della R. Accademia dei Lincei sulla probabile 
poligenesi dei piccioni domestici da C. leuconota e 
C. rupestris, oltreché da C. livia , accennai alla pos¬ 
sibilità dell’ origine di talune razze domestiche di polli 
da ibridi del bankiva con altre specie, e particolar¬ 
mente col sonnerati : accennavo pure alla difficoltà di 
potere sperimentare da noi, data la enorme diversità 
di clima e di ambiente, la quale conduce spesso a 
morte gli esemplari di G. sonnerati importati. 
Nell’ agosto del 1910 acquistai a Vienna un gallo 
di questa specie il quale superò 1’ inverno, e nel- 
1’ estate del 1911 fecondò le uova di una gallina 
domestica di razza incrociata ; ottenni 1 1 pulcini, dei 
quali uno solo, maschio, visse. Questo risultato disa¬ 
stroso non è dovuto a debolezza congenita degli ibridi, 
ma ad una epidemia non saputa vincere e sviluppatasi 
durante le mie vacanze estive. 
Nell’ ibrido allevato sono dominanti i caratteri 
della specie bankiva , corrispondendo a quel tipo di 
colore che gli avicultori chiamano dorato ; sul grop¬ 
pone e sulla coda abbondano riflessi violacei che non 
saprei riconoscere in alcuna delle razze domestiche, 
ma questo carattere non basta a modificare 1’ affer¬ 
mazione che io fo circa l’assoluta latenza dei carat¬ 
teri specifici del G. sonnerati. 
La forma generale del corpo lo allontana tanto 
dal sonnerati , quanto dal gruppo delle razze dome¬ 
stiche dal quale deriva, giacché molto alto e slan¬ 
ciato con coda piuttosto breve, poco eretta e poco 
arcuata, somiglia maggiormente al gruppo delle razze 
malese e combattente indiana. La voce è intermedia: 
ma é d’ uopo rilevare che essa nel G. sonnerati seb- 
