Троицкое мѣсторожд. желѣзн. рудъ въ Кизеловской дачѣ на Уралѣ. 25 
девонскими сланцами, которые затѣмъ круто падаютъ на востокъ въ небольшомъ разстояніи 
отъ контакта. 
Профиль Л» 26 проходитъ черезъ Езовское включеніе. 
Профиль № 29—черезъ главную вершину горы Троицкой. 
Профиль № 30, отстоящій на 400 метровъ отъ Л» 29, проходитъ черезъ южную око¬ 
нечность горы Троицкой, совсѣмъ близко отъ конца гранитныхъ выходовъ. Къ востоку пор¬ 
фиръ обнаженъ вплоть до уровня Косьвы; въ западной же части профиля расположеніе 
аналогично тому, которое наблюдается въ Л» 29. 
Профиль № 31 идетъ нѣкоторое время по направленію рва, ограничивающаго южный 
конецъ горы Троицкой, и слѣдуетъ вдоль тонкихъ пластовъ роговиковыхъ сланцевъ, которые 
образуютъ во рву спой съ порфиромъ. Затѣмъ профиль пересѣкаетъ почти у своего конца 
мощный массивъ діабаза, смѣняющаго къ югу порфировый гранитъ горы Троицкой. Діабазъ 
этотъ представляетъ обычное сложеніе и является интрузивнымъ въ девонѣ, который появ¬ 
ляется къ западу. 
§ 6. Общіе выводы изъ предшествующихъ наблюденій, относительно 
простиранія, формы и характера гранитныхъ выходовъ. 
Предыдущія наблюденія позволяютъ окончательно выяснить строеніе гранито¬ 
порфировыхъ выходовъ Троицка. Ихъ наибольшая длина равна 8800 метрамъ, а 
максимальная ширина, которая паблюдается немного сѣвернѣе горы Троицкой, измѣ¬ 
ряется въ 2520 метровъ. Выходы удлиненной формы; сѣвернѣе горы Осамки ширина 
еще остается въ 2400 метровъ. Въ сѣверной части выходы имѣютъ петлевидную 
форму и внезапно оканчиваются очень короткимъ и острымъ выступомъ, вдающимся 
въ осадочныя образованія. Въ южной части контуръ выходовъ совершенно иной, и 
порфиръ ограниченъ съ этой стороны почти прямою линіей, идущей въ направленіи 
очень близкомъ къ ’ѴѴ’-О и имѣющей въ длину 2200 метровъ. Выходы замѣтно съужи- 
ваются въ области, занятой Осамскимъ рудникомъ, такъ что приблизительная ширина 
порфира не превышаетъ здѣсь 1300 метровъ. Итакъ, горы Троицкая и Осамская все¬ 
цѣло сложены порфировымъ гранитомъ. 
Порфиръ повсюду является прикрытымъ девонскими отложеніями, за исключеніемъ 
двухъ мѣстъ, расположенныхъ по Косьвѣ, гдѣ порфиръ обнаженъ и, вслѣдствіе раз¬ 
мытія, совершенно лишенъ осадочнаго покрова. Самымъ важнымъ фактомъ, обнару¬ 
женнымъ новыми изслѣдованіями, является присутствіе въ этомъ девонѣ конгломерата 
съ песчанослоистымъ цементомъ и галькою, образованною порфировымъ гранитомъ, 
тождественнымъ съ тѣмъ, который наблюдается въ коренныхъ выходахъ; конгломератъ 
совершенно походитъ па найденный въ черныхъ сланцахъ Косьвы. Итакъ, онъ неоспо¬ 
римо произошелъ отъ разрушенія на мѣстѣ порфира, и лучшимъ доказательствомъ этого 
можно привести то обстоятельство, что, за исключеніемъ указаннаго пункта, во всѣхъ 
остальныхъ мѣстахъ, гдѣ этотъ же конгломератъ былъ найденъ въ девонѣ, никогда не 
наблюдалось въ немъ присутствія порфировыхъ галекъ, а только лишь кварцитовыхъ. 
Итакъ, нѣтъ сомнѣнія въ томъ, что во время отложенія нижнедевонскихъ сланцевъ 
порфировый гранитъ Троицка уже выходилъ на поверхность, и его абразія доставила 
Труды Геол. Кол. Нов. сер., выіі. 15. 
4 
