26 
Л. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. 
отчасти и совершенно мѣстпо матеріалъ для этого девона. Замѣчаніе это чрезвычайно 
важно для объясненія кажущихся странностей, которыя встрѣчаются въ контактѣ 
порфироваго гранита съ прикрывающими его отложеніями. 
Въ Троицкой горѣ и за ней къ сѣверу, на протяженіи, составляющемъ въ цѣломъ 
1800 метровъ, мы видѣли, что порфиръ находится въ прямомъ соприкосновеніи съ 
роговиковыми сланцами, являющимися непосредственнымъ продуктомъ этого контакта; 
идя же далѣе на сѣверъ, мы не находимъ и слѣдовъ этихъ породъ по восточному 
краю выходовъ. Это различіе въ расположеніи сильно поражаетъ, и можетъ показаться 
удивительнымъ, что здѣсь порфировый гранитъ произвелъ интенсивный метаморфизмъ 
въ слояхъ, принятыхъ за девонскіе, тогда какъ эти же самые слои не испытали въ 
другихъ мѣстахъ никакого измѣненія со стороны изверженной породы. Удивительно 
также и то, что роговиковые сланцы тамъ, гдѣ они образуютъ контактъ съ порфиромъ, 
смѣняются прямо черными сланцами В± безъ посредства какихъ бы то ни было пере¬ 
ходныхъ разновидностей. Слѣдовательно, это наблюденіе, сдѣланное нами въ Ощеп- 
ковскомъ штрекѣ, а также въ Петровскихъ и Алексѣевскихъ разрѣзахъ, противоречитъ 
тому, что обыкновенно замѣчается въ другихъ областяхъ при контактѣ гранита съ 
глинистыми сланцами. Если же теперь установлено, что порфировый гранитъ древнѣе 
девона, то все тогда объясняется, потому что девонскія образованія въ такомъ случаѣ 
по могли быть метаморфизованы порфиромъ, а болѣе древніе роговиковые сланцы 
Орѣховки образовались, слѣдовательно, во время изліянія порфира въ слояхъ, хотя 
и неопредѣленной эпохи и сложенія, по во всякомъ случаѣ болѣе древнихъ, чѣмъ 
девонскіе. Впрочемъ, извѣстно, что черные сланцы, какъ и кварциты, окаймляющіе 
порфиръ на востокѣ, были подняты на него, и мы докажемъ, говоря объ Осамскомъ 
рудникѣ, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ кварциты, папримѣръ, служатъ, очевидно, 
прикрытіемъ порфира. Случаи же отсутствія ореола роговиковыхъ сланцевъ могутъ 
быть объяснены или размытіемъ его до отложенія девона, или какъ бы прикрытіемъ его 
пластичными породами В и поднятыми до соприкосновенія съ порфиромъ, играющимъ 
роль твердаго основанія, и отчасти налегшими на него. 
Сказанное по поводу восточнаго края выходовъ относится равнымъ образомъ 
и къ западному. Здѣсь, впѣ района Ощепковскихъ работъ, многочисленные профили, 
снятые нами, обнаружили, что порфиръ находится въ непосредственномъ контактѣ 
съ глинистыми желтыми или слегка фіолетовыми сланцами В ± , а иногда даже и съ 
аркозовыми кварцитами; но нигдѣ не видно вулканическаго контакта. Въ самомъ 
Ощепковскомъ районѣ породы, содержащія руду, можетъ быть, являются остаткомъ 
прежняго периферическаго ореола, несмотря па то, что толщина роговиковыхъ слан¬ 
цевъ кажется очень значительной въ этомъ мѣстѣ. По галькамъ и кускамъ руды, 
найденнымъ въ аллювіи Лѵшковки и Лохапки, а равнымъ образомъ и въ Осамскомъ 
логѣ, мы должны были заключить о паденіи слоевъ роговиковыхъ сланцевъ на сѣверъ; 
мы ихъ искали настойчиво, но безз'спѣшпо. 
