34 
Л. Д ю п л р к ъ и Л. Мразекъ. 
что къ востоку они углубляются подъ порфиръ вмѣстѣ съ слоистыми роговиками, ихъ по¬ 
крывающими; напротивъ, къ западу, согласно съ тѣмъ, что мы уже видѣли на предыдущихъ 
профиляхъ, слои руды внезапно поднимаются и восходятъ по компактнымъ роговикамъ за¬ 
паднаго края, въ самомъ же концевомъ забоѣ наблюдается нѣсколько маленькихъ сбросовъ, 
а также плоскостей скольженія по поверхности руды. Этотъ концевой забой, безъ сомнѣнія, 
обнаруживаетъ продолженіе слоевъ руды, недостающихъ въ профиляхъ №№ 12 и 13. Влѣво 
отъ входа въ штрекъ руда представляетъ очень плоскую антиклинальную складку, верхнее 
нормальное крыло которой правильно покрыто роговиками и порфиромъ; къ западу складка 
смѣняется отклоненной синклиналью, западное крыло которой лежитъ на компактныхъ 
роговикахъ. Шурфъ № 103, прежде начинавшійся съ уступа А» II, ясно показываетъ про¬ 
долженіе слоевъ руды ниже уровня площадки перваго уступа. 
Профиль А? 10 проходитъ черезъ концевой забой уступа А» II; онъ отстоитъ на 
13,65 метра отъ предыдущаго и обнаруживаетъ продолженіе слоевъ руды второго уступа 
въ вертикальномъ направленіи. Антиклинальная складка, слабо намѣченная въ нижнемъ 
уступѣ, переходитъ здѣсь въ складку-сбросъ, вслѣдствіе чего происходитъ замѣтное нару¬ 
шеніе непрерывности руды. Къ востоку отъ сброса руда залегаетъ правильными слоями, 
слабо падающими на востокъ и углубляющимися подъ роговики; къ занаду же слои руды 
появляются подъ слоемъ компактнаго роговика, падающаго, какъ и руда, на востокъ 
подъ углами въ 25—35°. Роговики, защемленные между двумя толщами руды, вблизи сброса 
сильно дислоцированы, пересѣчены отдѣльностью и маленькими вторичными сбросами; общее 
направленіе паденія ихъ, приблизительно подъ угломъ въ 25°, пересѣчено вблизи сброса 
отдѣльностью, согласною съ направленіемъ слоевъ и падающею подъ угломъ 65°. Плоскость 
скольженія сброса слегка выпукла, причемъ слои слабо вытянуты и также согласно загнуты 
назадъ. Направленіе сброса N0 3°. Второй сбросъ, падающій на востокъ, пересѣкаетъ первый 
подъ угломъ въ 40° и захватываетъ какъ компактные роговики, такъ и руду. 
Этотъ профиль доказываетъ, что слои руды обладаютъ большою мощностью и тянутся 
непрерывно отъ площадки уступа А» I до А» III, гдѣ антиклинальная складка очень скоро 
переходитъ въ складку-сбросъ; зона, расположенная вблизи сброса, испещрена маленькими 
вторичными сбросами, раздѣляющими роговики и руду на глыбы или чечевицы, вдоль кото¬ 
рыхъ происходило скольженіе. Въ висячемъ боку руды роговики представляютъ несогласіе 
въ тектоническомъ смыслѣ, причемъ нѣкоторыя части ихъ подверглись раздавливанію. Извѣстно, 
что руда продолжалась на западъ отъ антиклинальной складки, но она уже выработана въ 
этомъ мѣстѣ. 
Ир офиль № 9 проходитъ черезъ третій, четвертый и пятый уступы, а также черезъ 
штрекъ № 1. Онъ находится въ 36,21 метра отъ А 1 » 10. На востокѣ здѣсь виденъ порфиръ, 
снова прикрывающій слоистые и слюдистые роговики, съ которыми онъ вступаетъ въ сопри¬ 
косновеніе и которые углубляются подъ него. Роговики падаютъ въ среднемъ на востокъ 
подъ угломъ въ 60°; они прямо образуютъ концевой забой въ западной части третьяго 
уступа и на извѣстномъ разстояніи отъ восточнаго края пересѣкаются порфировой жилой, 
въ 1,6 метра ширины. Разновидность порфира евритовая, чрезвычайно тонкозернистая, фіоле¬ 
товаго оттѣнка и безъ выдѣленій. Въ зальбандахъ встрѣчается брекчія изверженія, содер¬ 
жащая обломки роговиковъ и руду, развитую тонкимъ слоемъ въ мѣстѣ непосредственнаго 
контакта. Близъ этой жилы слоистые роговики падаютъ на востокъ подъ угломъ въ 50° и 
обнаруживаютъ отдѣльность по направленію ложной синклинальной складки; небольшія 
скольженія здѣсь многочисленны; въ слоистыхъ роговикахъ замѣчаютъ маленькія чечевицы 
болѣе компактныхъ роговиковъ. 
Компактные роговики смѣняютъ къ западу слоистые и мѣстами раздавлены динамо¬ 
метаморфизмомъ. Имѣя вначалѣ крутое паденіе, они подъ конецъ падаютъ подъ угломъ въ 
25° на востокъ и совершенно охватываютъ слои руды, которые залегаютъ выше слоевъ 
уступа № И, образующихъ вершину указанной антиклинальной складки. Сбросъ второго 
уступа приходится на этомъ профилѣ; онъ почти вертикаленъ или слегка падаетъ на западъ 
подъ угломъ въ 80—85°. Компактные роговики продолжаются къ западу отъ этой антикли¬ 
нальной складки; близъ сброса они разрѣзаны маленькими вторичными трещинами. Въ этой 
области сбросовъ уголъ паденія роговиковъ на востокъ равенъ 70°; за ней къ западу уголъ 
