Троицкое мѣсторожд. желѣзп. рудъ въ Кизеловской дачѣ иа Уралѣ. 
85 
Присутствіе турмалина въ микропластинчатомъ типѣ роговиковъ и отсутствіе его 
въ компактныхъ роговиковыхъ сланцахъ ясно обнаруживаетъ, что въ разныхъ случаяхъ 
дѣйствіе минерализаторовъ происходило различнымъ образомъ, и въ главѣ, посвященной 
нами происхожденію руды, мы изложимъ нашъ взглядъ на роль, которую играли эти 
минерализаторы. 
Анализъ номера 3165 возбуждаетъ большой интересъ; за исключеніемъ степени 
кристалличности, порода эта ничѣмъ не отличается отъ № 3163, а между тѣмъ ея хи¬ 
мическій составъ совершенно иной; дѣйствительно, она содержитъ очень много окиси 
алюминія, мало окиси магнія, и кали вытѣсняетъ въ ней натръ, подъ микроскопомъ же 
обнаруживается очень малое содержаніе кальцита и отсутствіе полевыхъ шпатовъ. 
Чтобы найти удовлетворительное объясненіе для этого, нужно допустить одно изъ 
слѣдующихъ двухъ предположеній: или что въ свитѣ метаморфизованныхъ слоевъ су¬ 
ществовали вначалѣ пласты очень различнаго состава, образовавшіе вслѣдствіе мета¬ 
морфизма петрографически тождественные продукты, или, что составъ нѣкоторой части 
этого комплекса былъ первоначально одинъ и тотъ же, но въ типѣ, выраженномъ въ 
№ 3165 и очень кристалличномъ, превращеніе было болѣе полно и сопровождалось 
удержаніемъ окиси алюминія и потерей большей части окиси магнія. Нужно замѣ¬ 
тить, что это явленіе, можетъ быть, находится въ связи съ измѣненіемъ свойства 
микропластинчатаго слюдяного элемента, который, какъ мы видѣли, становится болѣе 
окрашеннымъ, плеохроичнымъ и двупреломляющимъ по мѣрѣ того, какъ пластинки его 
увеличиваются вслѣдствіе болѣе полнаго метаморфизма. 
Всѣ эти роговики содержатъ въ большой пропорціи желѣзо, что ясно указываетъ 
па безспорное родство ихъ съ рудой, о которой мы сейчасъ будемъ говорить; кромѣ 
того очень любопытно констатировать, что извѣстные минералы контакта, какъ верне- 
ритъ, идокразъ, гранатъ и т. д., столь часто встрѣчающіеся въ нѣкоторыхъ известня¬ 
кахъ, метаморфизованныхъ гранитными породами, совершенно отсутствуютъ въ извест- 
ковистыхъ роговикахъ горы Троицкой. 
Слѣдуетъ обратить вниманіе еще на одинъ фактъ, а именно на коренное различіе, 
существующее въ микроскопической структурѣ черныхъ сланцевъ девона и роговиковъ 
Орѣховскаго района; ни въ какомъ случаѣ послѣдніе не могли образоваться вслѣдствіе 
метаморфизма первыхъ; и въ самомъ дѣлѣ, девонскіе сланцы имѣютъ по преимуществу 
характеръ осадочныхъ глинистыхъ сланцевъ, и, конечно, не гранитъ же могъ обога¬ 
тить ихъ при метаморфизмѣ окисью магнія, вслѣдствіе чего изъ нихъ могли произойдтн 
слюдистые роговики, нами описанные. Это замѣчаніе подкрѣпляетъ выводы, основанные 
на сдѣланномъ нами открытіи конгломерата съ порфировой галькой въ черныхъ 
сланцахъ І) г . 
