Троицкое мѣсторожд. желѣзн. рудъ въ Кизеловской дачѣ на Уралѣ. 109 
свидѣтельствуетъ кромѣ того о томъ, что образованіе руды представляло только от¬ 
дѣльный случай въ явленіяхъ метаморфизма со стороны гранита. И именно, контакт¬ 
ному метаморфизму мы приписываемъ образованіе желѣзной залежи Троицка, подразу- 
мѣвая при этомъ какъ руду, залегающую вдоль периферіи контакта, такъ и руду, обра¬ 
зующую массовыя включенія. Мы постараемся доказать это выясненіемъ механизма та¬ 
кого метаморфизма. Съ этою цѣлью мы прежде всего сдѣлаемъ самое подробное из¬ 
слѣдованіе жилъ, о которыхъ мы говорили раньше, такъ какъ знаніе ихъ структуры 
необходимо для разбора подобнаго рода. 
№ 1369. Микроскопическій разрѣзъ черезъ контактъ жилки съ роговикомъ. Николи параллельны. Л — слю¬ 
дистой роговикъ. 
Эти розовыя, наполненныя зернистыми элементами жилки достигаютъ нѣсколькихъ 
сантиметровъ мощности. Онѣ хорошо развиты въ залегающихъ подъ рудою компакт¬ 
ныхъ роговикахъ, которые всегда безрудны и выходятъ по западному краю рудника; 
направленіе жилокъ не имѣетъ никакого отношенія съ расположеніемъ сланцеватости 
или пластовъ, которые онѣ бороздятъ по всѣмъ направленіямъ, образуя часто чечевице¬ 
образныя вздутія. Часто, какъ мы говорили, контактъ жилки съ роговикомъ отмѣченъ 
каймою магнетита. Мы изслѣдовали нѣсколько хорошихъ шлифовъ, сдѣланныхъ черезъ 
чечевицеобразныя вздутія этихъ жилокъ и замѣтили слѣдующее строеніе: окружающій 
компактный роговикъ образованъ исключительно хорошо развитыми красивыми пластин¬ 
ками слюды и болѣе или менѣе округлыми зернами кальцита, причемъ оба минерала 
развиты почти въ одинаковой пропорціи (кальцитъ слегка преобладаетъ); къ этимъ 
двумъ минераламъ присоединяются довольно рѣдкіе, отдѣльные октаэдры магнетита. 
Слюда одноосна, отрицательна и очень мало плеохроична; вообще размѣры пластинокъ 
слюды и зеренъ кальцита относительно большіе. 
