110 
Л. Дюпаркъ и Л. Мразееъ. 
Руда, развитая между веществомъ жилки и роговикомъ, образуетъ полоску при¬ 
близительно въ 2 сантиметра. Она состоитъ изъ перепутанныхъ октаэдровъ магнетита, 
причемъ пустоты между ними заполнены пластинками слюды или кварцемъ, отсут¬ 
ствующимъ въ роговикахъ. Переходъ отъ руды къ компактнымъ роговикамъ совер¬ 
шается не сразу, но онъ образуетъ зону, гдѣ многочисленные и близко расположенные 
октаэдры магнетита уже не соединены, а остаются изолированными. 
Вещество, заполняющее жилку, почти исключительно состоитъ изъ сѣроватыхъ 
зеренъ кальцита, къ которымъ присоединяются сильно разъѣденныя крупныя пластинки 
совершенно безцвѣтной калійной слюды; онѣ рѣзко отличаются отъ слюды роговиковъ, 
обладаютъ большимъ двупреломленіемъ, перепутаны между собой и мѣстами какъ бы 
оріентированы параллельно. 
Можно составить себѣ понятіе о происхожденіи руды, обративъ вниманіе на тотъ 
фактъ, что въ заполняющей жилку массѣ и близъ нея попадаются ромбоэдры кальцита, 
окруженные очень отчетливою каймою магнетита, тогда какъ внутренность ромбоэдра 
окрашена буроватыми пятнами желѣзистаго характера. 
Происхожденіе этихъ жилъ выясняется непосредственно изъ того, что было только 
что сказано. Жилы происходятъ вслѣдствіе фумарольнаго характера выдѣленій, про¬ 
никшихъ въ болѣе или менѣе капиллярныя трещины, которыя образовались въ рого¬ 
викахъ уже послѣ того, какъ эти послѣдніе были метаморфизованы гранитомъ, а 
также, безъ сомнѣнія, и послѣ развитія въ нихъ массивной руды. Эти газовыя выдѣ¬ 
ленія, богатыя различными минерализаторами съ высокимъ содержаніемъ желѣза, 
воздѣйствовали на роговики, уже состоящіе изъ слюды и кальцита. Такъ какъ въ 
роговикахъ мало кремнезема, то доставленный желѣзистый матеріалъ и не могъ быть 
цѣликомъ усвоенъ, какъ силикатъ; напротивъ, онъ былъ удержанъ въ видѣ магнетита, 
образовавшагося вслѣдствіе двойного разложенія и слѣдующаго за нимъ возстановленія. 
Кальцитъ явился средствомъ такого удержанія, происшедшаго путемъ полнаго замѣ¬ 
щенія. Большая часть желѣза, вѣроятно, была доставлена въ видѣ хлористаго (фто¬ 
ристыхъ минераловъ, дѣйствительно, мало въ роговикахъ); затѣмъ при взаимодѣйствіи, 
съ выдѣленіемъ угольной кислоты и хлористаго кальція, произошелъ желѣзпый 
блескъ, возстановленный затѣмъ въ магнетитъ. Микроскопическое изслѣдованіе обнару¬ 
живаетъ, безъ всякаго сомнѣнія, что именно кальцитъ фиксировалъ желѣзо, и отсутствіе 
кальцита внутри руды, пустоты которой заняты кварцемъ, параллельно съ изобиліемъ 
кальцита въ окружающихъ роговикахъ составляетъ новое доказательство, подтверждаю¬ 
щее такой взглядъ. 
Что произошло въ маломъ видѣ въ указанныхъ жилкахъ, очевидно, выразилось 
въ большихъ размѣрахъ въ роговикахъ периферическаго контакта и въ массовыхъ 
включеніяхъ. Дѣйствительно, руда антиклинальной складки или контакта у Орѣховки 
тождественна съ рудою жилъ, а именно, она имѣетъ такую же микроскопическую 
структуру, отличается, какъ и руда жилъ, отсутствіемъ кальцита, часто столь обильнаго въ 
