114 Л. Дюпаркъ и Л. Мразекъ. 
однимъ изъ первыхъ выдѣлившихся элементовъ; затѣмъ метаморфизмъ обнаружился и 
за рудоносной зоной. 
Ко второй фазѣ принадлежитъ дислокація этого покрова, происходящая подъ 
вліяніемъ слишкомъ быстраго поднятія магмы, обусловленнаго, быть можетъ, увеличе¬ 
ніемъ интенсивности давленія вслѣдствіе горообразовательнаго движенія, а, быть мо¬ 
жетъ, и совершеннымъ поглощеніемъ, вызвавшимъ образованіе мѣстъ наименьшаго 
сопротивленія. Эта дислокація, судя по настоящему положенію включеній, вѣроятно, 
произошла вблизи вершины свода и имѣла слѣдствіемъ двойной результатъ: во-первыхъ, 
она образовала широкія бреши, черезъ которыя магма и достигла, безъ сомнѣнія, 
дневной поверхности и произвела, такъ сказать, изверженіе; во-вторыхъ, благодаря 
дислокаціи, отдѣлились цѣльныя глыбы отъ этого, уже отчасти минерализированнаго 
покрова и, не имѣя опоры, опустились въ порфиръ, буквально затонувъ въ немъ въ 
силу своей плотности. Это періодъ образованія такихъ массовыхъ включеній, какъ 
Осамскій рудникъ, Лапинскій и проч., которыя въ сущности представляютъ болѣе или 
менѣе значительные обломки этого покрова, частью внѣдрившагося въ порфиръ. 
Впрочемъ совершенно не доказано, что такому погруженію не могла подвергнуться 
вся масса покрова. Дѣйствительно, нѣкоторые забои Осамскаго рудника, гдѣ еще со¬ 
хранились надъ роговиками верхніе сл'ои почвы, обнаруживаютъ, что эти послѣдніе 
состоятъ исключительно изъ обломковъ порфира, а такъ какъ сама топографія мѣст¬ 
ности отклоняетъ всякое предположеніе о возможности осыпей, то можно поставить 
вопросъ, не представляютъ ли эти остатки порфира коренную породу, разбитую въ 
этомъ мѣстѣ на куски? При такомъ условіи роговики Осамскаго и Лапинскаго вклю¬ 
ченій обнажились бы только вслѣдствіе болѣе поздняго размыванія, и такимъ образомъ 
возможно существованіе совершенно намъ неизвѣстныхъ включеній, оставшихся въ 
нѣдрахъ порфира на различной глубинѣ. Во всякомъ случаѣ, доказательство того, что 
эти обломки покрова, образующіе включеніе, находились въ подвѣшенномъ состояніи 
въ магмѣ вязкой консистенціи, вытекаетъ при сравненіи двухъ включеній Лапинскаго 
и Осамскаго. Эти послѣднія находятся относительно очень близко другъ отъ друга, 
и расположеніе въ нихъ слоевъ первоначально было, безъ сомнѣнія, одинаково; но 
для того, чтобы направленіе слоевъ роговиковыхъ сланцевъ Лапинскаго рудника, а 
также и включенія во всей его совокупности было почти перпендикулярно къ напра¬ 
вленію слоевъ Осамскаго, необходимо было вывести изъ первоначальнаго относитель¬ 
наго положенія эти два сосѣдніе обломка одного и того же покрова послѣ ихъ по¬ 
груженія въ порфиръ, причемъ послѣдній, очевидно, долженъ былъ имѣть въ это время 
вязкую консистенцію, чтобы допустить такое явленіе. Намъ кажется, что эта дисло¬ 
кація покрова повлекла за собой кристаллизацію гранитной магмы въ видѣ порфи¬ 
роваго гранита. Дѣйствительно, на глубинѣ, гдѣ затвердѣніе произошло внѣ вліянія 
внѣшнихъ причинъ, строеніе почти гранитное; около же контакта, и именно по 
сосѣдству съ включеніями, гдѣ остываніе совершилось быстро, структура, наоборотъ, 
