Троицкое мѣсторожд. желѣзн. рудъ въ Кизеловской дачѣ па Уралѣ. 
115 
эупорфировая. Съ другой стороны, очевидпо, что эти обломки покрова, погруженные 
въ порфиръ, подверглись болѣе интенсивному метаморфизму, чѣмъ части, оставшіяся 
на мѣстѣ, и здѣсь произошло въ обширныхъ размѣрахъ то, что такъ часто осущест¬ 
вляется въ малыхъ размѣрахъ для нѣкоторыхъ обломочныхъ включеній, которыя под- 
верглирь настолько полпому метаморфизму, что невозможно опредѣлить, къ какимъ 
породамъ ихъ нужно отнести. По нашему мнѣнію, такой именно минерализаціи, имѣв¬ 
шей мѣсто въ самомъ включеніи, и слѣдуетъ приписать чрезвычайное развитіе руды 
въ Осамсксхъ роговикахъ. Это метаморфизующее дѣйствіе, безъ сомнѣнія, продолжа¬ 
лось довольно долго, ибо послѣ главной минерализаціи изъ продолжающей остывать 
магмы происходили фумарольныя выдѣленія, составъ которыхъ былъ аналогиченъ га¬ 
зовымъ минерализующимъ выдѣленіямъ, и вѣрнымъ свидѣтельствомъ этого являются 
жилки, о которыхъ мы раньше говорили. 
Третій періодъ есть періодъ выступленія и послѣдовавшаго затѣмъ обнаженія 
порфиро-гранитнаго массива Троицка, омываемаго волнами девонскаго моря. Размывъ 
унесъ большую часть породъ, покрывающихъ порфиръ, и затронулъ затѣмъ самый 
порфиръ, который и доставилъ въ этомъ мѣстѣ матеріалъ для конгломератовъ, зале¬ 
гающихъ въ девонскихъ слояхъ, а также и для аркозовыхъ кварцитовъ, такъ сильно 
развитыхъ въ изслѣдуемой области. Затѣмъ произошло горообразованіе, энергично под¬ 
вергшее складчатости нижнедевонскіе слои. Гранитный массивъ Троицка игралъ при 
этомъ роль твердаго препятствія (КПрре), о которое, такъ сказать, разбивались подъ 
вліяніемъ тангенціальнаго давленія пластичныя образованія девона. Девонскіе сланцы 
и кварциты уперлись тогда въ порфиръ, точно воспринявъ форму рельефа препятствія, 
и набѣжали на него, прикрывъ мѣстами контактъ порфира съ остатками его мета- 
морфизованнаго покрова. Порфиръ дѣйствительно воспрепятствовалъ распространенію 
складокъ, въ которыхъ мы видимъ сильное отклоненіе къ востоку, и которыя весьма 
сдавлены за обоими концами порфироваго утеса; такая мѣстная остановка движенія 
обозначена по западному краю препятствія куполовиднымъ расположеніемъ девонскихъ 
слоевъ, которые, вопреки общимъ правиламъ, падаютъ почти постоянно на западъ; 
однако на небольшомъ разстояніи за препятствіемъ слои принимаютъ свой обыкновенный 
характеръ залеганія. Но какъ бы ни былъ непоколебимъ порфиръ, онъ все-таки не 
могъ перенести безнаказанно давленія снизу и хотя не подвергся складчатости, по- 
терпѣлъ-таки уменьшеніе въ своей горизонтальной поверхности инымъ образомъ и, 
безъ сомнѣнія, путемъ сбросовъ, причемъ движеніе частей, образованныхъ этими по¬ 
слѣдними, вызвало болѣе позднюю складчатость включеній, залегающихъ въ порфирѣ; 
эта складчатость, очевидно, была бы немыслима, если бы самъ порфиръ не подвергся 
позднѣйшимъ, относящимся только къ сказанной нами категоріи, дислокаціямъ, которыя, 
хотя и маскированы самой топографіей мѣстности, могутъ однако быть опредѣлены 
косвеннымъ путемъ. Вотъ въ эту-то эпоху и произошли: дислокаціи, наблюдаемыя на 
Осамскомъ рудникѣ, образованіе и разрывъ главной антиклинальной складки, много- 
