Общая геологическая карта Россіи. Листъ 73-й. 
179 
геологической карты для указаннаго района представляло значительныя трудности, въ 
силу характера самой мѣстности, равнинной и болѣе или менѣе лѣсистой, въ особен¬ 
ности въ мѣстахъ перехода отъ пермскихъ известняковъ къ каменноугольнымъ, гдѣ 
матеріалъ доставляли не столько изрѣдка встрѣчающіеся ничтожные естественные вы¬ 
ходы известняковъ по лѣснымъ рѣчкамъ, сколько такъ называемыя рудокопами искус¬ 
ственныя „дудки “ или шурфы для развѣдокъ па желѣзную руду и для добыванія 
послѣдней. Въ виду этого, граница между пермскими и каменноугольными отложеніями 
на картѣ проведена въ нѣкоторыхъ случаяхъ лишь приблизительно и схематично. По 
той же причинѣ, не представлялось возможнымъ фактически выяснить характеръ пе¬ 
рехода отъ пермскихъ отложеній къ каменноугольнымъ, то-есть другими словами поло¬ 
жительно рѣшить вопросъ о существованіи здѣсь пермокарбона; по этому поводу 
можно только замѣтить, что хотя имѣющійся матеріалъ и не позволяетъ съ точностью 
констатировать существованіе здѣсь пермокарбоновыхъ отложеній, однако отрицать ихъ 
развитіе на данномъ пространствѣ мы равнымъ образомъ не имѣемъ основаній, такъ 
какъ пермокарбонъ встрѣченъ при совершенно аналогичныхъ условіяхъ въ ближайшемъ 
съ даннымъ райономъ сосѣдствѣ, именно въ области 72-го листа, во Владимірской 
губерніи. Такимъ образомъ, считая развитіе здѣсь пермокарбона весьма вѣроятнымъ, 
мы не сочли, однако, удобнымъ обособлять его на картѣ въ видѣ особой проблемати¬ 
ческой полосы, которая разграничивала бы пермскіе и каменноугольные пласты, огово¬ 
ривъ только для яспости въ легендѣ, что подъ „пермскими" известняками слѣдуетъ 
разумѣть также „и пермокарбоновые", то-есть что схематическая граница, установ¬ 
ленная на картѣ между отложеніями двухъ данныхъ системъ, должна быть понимаема 
въ смыслѣ отнесенія вѣроятныхъ переходныхъ пластовъ, лежащихъ выше швагерино- 
ваго яруса, къ системѣ пермской. 
Юрская система. Отложенія юрской системы выступаютъ въ предѣлахъ листа 
по рѣкѣ Окѣ и близъ лежащимъ частямъ притоковъ противъ города Спасска (№№ 59 — 
66) и у гор. Елатьмы и ниже (47—58), по рр. Мостьѣ (249, 250, 260), Пожвѣ 
(310), Парѣ (332), во многихъ мѣстахъ по р. Мокшѣ (921, 935, 942, 986 — 989 
999, 1012—1018, 1024 и пр.), по р. Тешѣ (1172 —1174) и проч. Чаще всего эти 
отложенія обнажаются одновременно съ налегающими на нихъ нижнемѣловыми пластами, 
изъ-подъ которыхъ они выступаютъ въ нижнихъ частяхъ скатовъ къ рѣкамъ и оврагамъ 4 
будучи обыкновенно выражены темноцвѣтными глинами съ подчиненными прослоями песковъ 4 
и оолитоваго мергеля. Самымъ нижнимъ палеонтологически опредѣленнымъ горизонтомъ 
юрскихъ отложеній въ предѣлахъ листа являются слои съ Сасіосегаз Еіаітае и Созт. 
Оогѵегі (ввжвій келловей), особенно ясно выраженные въ классическомъ разрѣзѣ у города 
Елатьмы, а также мѣстами по рѣкамъ Парѣ и Мокшѣ. Какихъ-либо вполнѣ опредѣ¬ 
ленныхъ данныхъ относительно существованія въ предѣлахъ листа болѣе древнихъ 
отложеній той же системы не имѣется; выступающіе возлѣ уровня рѣки Мокши у 
гор. Краснослободска и ниже глинистые слои считать древнѣе нижняго келловея нѣтъ 
23* 
