— 4 
figure errate di tanti libri? Nella N. meleagris, la sella è un 
cercine liscio; nella specie etiopica invece, essa offre un gruppo 
di appendici allungate e sottili, che hanno complessivamente 
l’aspetto di un ciuffo: si tratta dunque di un pennacchio carnoso 
e non di un pennacchio di peli o di penne, come da taluni è 
stato creduto. 
Vediamo ora le altre differenze, fra le quali primeggia la 
forma dei bargigli. Nella N. meleagris i bargigli sono assai 
grandi ed il loro diametro verso la metà è superiore a quello 
della base: a ciò è dovuta principalmente quella specie di ac¬ 
cartocciamento che consente di vedere una parte della loro su¬ 
perficie a chi osservi l’animale di fronte: nella N. ptilorìiyncha 
invece, i bargigli sono assai più piccoli, hanno forma perfetta di 
losanga e la loro superficie riposa sullo stesso piano. 
Nella N. meleagris la regione cornea è piuttosto ristretta 
dietro all’elmo: il suo limite verso la regione carnosa e pigmen- 
tata non è ben marcato, come non è ben marcato il limite di 
quest’ultima, che si stende sul collo, verso la regione vestita di 
penne normali. Setole rigide, piliformi, spesso assai lunghe, sono 
sparse più o meno abbondantemente sulla pelle delle gote, della 
nuca, dei lati del collo. Nella N. ptilorìiyncha, la regione cornea 
raggiunge la nuca ed ha un margine integro che la fa rassomi¬ 
gliare ad una callotta sovrapposta al cranio; la pelle nuda è 
limitata alle guance; il collo è vestito di penne normali e la 
nuca è pure vestita di piccole piume nere rivolte in alto a guisa 
di colletto, intorno alla callotta cornea. 
Le caruncole della ptilorìiyncha sono uniformemente azzurro- 
chiare brillanti, quelle della meleagris sono invece, come è noto, 
variate di bianco-latteo, di rosso vivo e di bleu cupo. 
Tornando al piumaggio, debbo aggiungere che lei ptilorìiyncha 
ha il margine esterno delle secondarie sfumato di violaceo, co¬ 
sicché l’ala chiusa offre una striscia longitudinale ben marcata 
di questo colore: inoltre le primarie sono assai meno e più irre¬ 
golarmente picchiettate di bianco. 
Oltreché dal confronto dei caratteri indicati, è agevole in¬ 
tuire che la uosti’a faraona domestica deriva dalla specie del- 
i’Africa occidentale, anche in seguito ad alcune considerazioni 
filologiche. 
È vero che il nome di Numida o gallina di Numidia fu dai 
Romani attribuito ad un uccello che viveva selvatico sulle coste 
