Pyogene Kokken. Kasuistisches. 
53 
Franke (257) konnte bei 10 Fällen von Wund-Erysipel niemals auf 
der Haut, in den Blasen und in den Hautschuppen, wenn er nicht nahe der 
Eingangspforte untersuchte, Streptok. züchten. Auch in der Luft in nächster 
Nähe des Kranken liefsen sich keine Streptok. nachweisen. Dagegen ge¬ 
lang der Streptok.-Nachweis meist in der Wunde, die den Ausgangspunkt 
des Erysipels darstellte und zweimal unter 4 Untersuchungen in dem durch 
Skarifikation gewonnenen blutigen Serum. F. hält auf Grund seiner Be¬ 
funde die Infektionsgefahr beim Erysipel für nicht grofs, besonders wenn 
das Erysipel mit einem Verband bedeckt wird. Lieb er meist er. 
Einen Fall von Erysipel mit Staphyloc. pyogenes aureus im Blute be¬ 
schreibt Jockmann (265). Die Staphylok. waren auch kulturell und in 
Schnittpräparaten in der erysipelatösen Haut nachzuweisen, nirgends 
Streptok. Lieber meister. 
Nachdem Migliacci (274) die bis jetzt bekannten Fälle angeführt hat, 
in denen das Diphtherieserum, wie zur Heilung anderer Infektionen, so 
auch zu der des Erysipels vorgeschlagen wurde, berichtet er über zwei 
Fälle, in denen er damit ausgezeichnete Resultate erzielte. Nach sorg¬ 
fältiger Prüfung der verschiedenen zur Erklärung des Schutzmechanismus 
des Organismus vorgebrachten Hypothesen wijfft er die Frage auf, ob das 
BEHRiNGSche Serum nicht im menschlichen Serum die reichliche Erzeugung 
eines Enzyms oder eine Cytase begünstige, die imstande sei, die Streptok. 
des Erysipels zu vernichten? Tiberti. 
Nach einer Übersicht über die Literatur betreffend die intrauterine In¬ 
fektion des Neugeborenen vom keimhaltigen Fruchtwasser aus, berichtet 
Scheib (288) über einen Fall von intrauteriner Erysipelinfektion 
aus der deutschen Geburtshilflichen Klinik in Prag. Verf. hat das mütter¬ 
liche Blut, den Uterusinhalt, die erkrankte Haut und das Blut des Kindes 
bakteriologisch untersucht und 3 Streptok.-Stämme gezüchtet, von denen 
einer (der aus dem Uterusinnern gezüchtete) in die Gruppe Streptoc. pyo¬ 
genes seu erysipelatis zu gehören schien, während die 2 andern (aus dem 
mütterlichen Blut und dem kindlichen Erysipel) in die Gruppe des Streptoc. 
mitior seu viridans eingereiht werden konnten. Diese Trennung wurde 
durch 4 1 /., Monate hindurch angestellte Untersuchungen (Prüfung des 
hämolytischen Vermögens, Prüfung auf Lackmus-Nutrose-Agar in Pep¬ 
tonbouillon, Rinderserum, Impfung am Kaninchenohr, Bestimmung der 
Säureproduktion, Agglutinationsversuche usw.) als berechtigt erwiesen. 
Erst nachdem der 1. Streptok.-Stamm eine Tierpassage durchgemacht hatte, 
zeigte er fast alle Charakteristika der 2 andern Stämme; die Annahme, 
dafs es sich um 2 verschiedene Arten handle, mufste also fallen gelassen 
werden. 
Mitteilungen über pathogene, die Gelatine verflüssigende Streptok. 
sind in der Literatur aufserordentlich spärlich. Den von Escherich, Ba- 
bes, Vincenzi, Mannaberg und Holst veröffentlichten einschlägigen Be¬ 
funden ist der vom Verf. beschriebene anzureihen. Unaufgeklärt ist, welche 
Umstände dazu beitragen, einem Streptoc. das Peptonisierungsvermögen zu 
geben oder zu nehmen; festzustehen scheint, dafs diese Eigenschaft gleich 
