76 
Meningococcus. Beziehungen zum Gonococcus. 
nomineller Gehirnteile gelingt die Infektion sehr leicht. Die Meningok. 
halten sich lange im Gewebe lebend, allerdings unter Verlust ihrer Viru¬ 
lenz. Noch nach 3 Monaten gelingt es, Kulturen aus geeignet aufbewahrtem 
— nach der bei Lyssastudien üblichen Methode — Rückenmark zu züchten. 
Die Verff. untersuchten den Nasenschleim einer Reihe von kranken und 
gesunden Individuen auf das Vorhandensein ihres „Meningoc.“ In mehreren 
Fällen hatten sie darin Erfolge: die erhaltenen Kulturen waren aber von 
sehr verschiedener Tiervirulenz. So kommen die Verff. zu dem Schlufs, 
dafs der Meningoc. wahrscheinlich ein Organismus von der Verbreitung des 
Pneumoc. (germe banal comme le pn.) ist, der bisweilen eine grofse Viru¬ 
lenz erlangen kann 1 . Schwerin. 
Kuppel (382) teilt vorläufig kurz mit, dafs es ihm gelungen sei, den 
Meningoc. „auf einem flüssigen Nährboden von bestimmter Zusammen¬ 
setzung“ zu züchten, und zwar mit sehr üppigem Wachstum, das er des 
Näheren schildert. Mit diesen Kulturen ist es ihm gelungen, Tiere — und 
zwar „alle Versuchstiere“ — nicht nur durch grofse Dosen, also durch 
Giftwirkung, zu töten, sondern durch ganz kleine Dosen zu infizieren, also 
dem Meningoc. eine hohe Tierpathogenität zu verleihen. Dabei beseitigten 
stets erneute Untersuchungen jeden Zweifel an der Identität der flüssigen 
Kultur mit dem echten Meningoc. Insbesondere gelang es auch Mäuse und 
Kaninchen durch subcutane Infektionen avirulenter, zweifelloser Meningoc.- 
Kulturen gegen intraperitoneale Infektionen mit der mehrfachen tödlichen 
Dosis dieser hoch virulenten Kultur „mit absoluter Sicherheit“ zu immuni¬ 
sieren. Auch die Herstellung eines Immunserums gelang R. damit. Übrigens 
konnte R. auch die Schutzkraft des MERcxschen Meningok.-Serums* gegen¬ 
über seiner flüssigen Kultur nachweisen. 
Vergleiche zwischen seinem durch Verwendung virulenter Stämme 
erzielten Immunserum und Serum, das durch Immunisierung von Pferden 
mit a vir ulen teil Kulturen gewonnen wurde, sowie mit „Gonok.-Serum“ 
haben in R. die Überzeugung gefestigt, „dafs die zwischen den drei erwähnten 
Immunseris bestehenden Unterschiede nur quantitativer Natur sind.“ 
Auch R. konnte bestätigen, dafs die echten Meningok. stets Gram- 
negativ sind. Frendenberg. 
Zlipilik (394) betont, dafs die vorstehend referierten Befunde Ruppels, 
dafs ein Gon o k.-Immunserum einen spezifischen Schutz gegen virulente Me¬ 
ningok. gewährt, für ihn nichts überraschendes haben, da es sich bei Prä¬ 
zipitinen, Agglutininen, Bakteriolysinen, Toxinen und Antitoxinen nicht um 
artspezifische, sondern um gattungsspezifische Produkte handelt, 
und Meningok. und Gonok. zweifellos zu einer „Gattung“ im naturwissen¬ 
schaftlichen Sinne gehören. Im Anschlufs daran teilt Z. einige Versuche 
3 ) Es unterliegt keinem Zweifel, dafs Verff. nicht den Meningoc. W eichsel- 
baum in den Händen gehabt haben. Er ähnelt diesem nur morphologisch, unter¬ 
scheidet sich aber durch sein Verhalten zur GRAMfärbung und seine ganzen 
biologischen Eigenschaften in erheblicher Weise. Es dürfte sich somit nicht 
um einen Fall epidemischer Meningitis cerebrospinalis gehandelt haben. Ref. 
-2 l Vgl. Jochmann, dieser Jahresber. p. 77 und 79. Ref. 
