86 
Meningococcus. Berichte über Epidemien. 
gnostischer Wert war insofern vorhanden, als die Reaktion stärker und 
frühzeitiger bei leichten Fällen auftrat. 
Untersuchungen des Nasen* und Racliensekretes Genick¬ 
starrekranker erfolgten 787mal mit 23,12 °/ 0 positiven Ergebnissen, 
eine Zahl, die aber keineswegs als mafsgebend angesehen werden kann, 
wie eine gesonderte Betrachtung des Beuthener Materials beweist. Hier 
gelang von 156 Einsendungen aus den ersten 5 Tagen in 66,6 °/ 0 , von 
57 aus den zweiten 5 Tagen in 24,56 °/ 0 , von 62 aus den 11.-20. Krank¬ 
heitstage in 11,29 °/ 0 , von 115 aus späterer Zeit in 4,39 °/ 0 der Meningok.- 
Nachweis. Bei 50 Kranken des Beuthener Krankenhauses konnten in den 
ersten Tagen der Erkrankung sogar in 93,8 °/ 0 Meningok. gefunden werden, 
ein Ergebnis, das auf zweckmäfsige Entnahme des Materials aus dem Nasen¬ 
rachenraum und sofortige Verarbeitung zurückzuführen ist. Die Meningok. 
waren in frischen Fällen meist sehr zahlreich, fast in Reinkultur vorhanden, 
um aber sehr bald überwuchert zu werden, so dafs nach Ablauf der 3. Krank¬ 
heitswoche nur sehr unansehnliche Kolonien wuchsen. 
Bei 125 anderweitig erkrankten Personen, die nicht besonders der In¬ 
fektion ausgesezt waren, wurden Meningok. im Rachensekret nicht ge¬ 
funden. Unter nahen Angehörigen Genickstarrekranker erwiesen sich ca. 
10-15 °/ 0 als Kokkenträger. Hier wurden nur vereinzelte Kolonien ge¬ 
funden, die bald verschwanden. Eine Ausnahme machte 1 Fall, wo trotz 
energischer lokaler Desinfektion 3 Wochen lang reichlich Meningok. im 
Rachensekret beobachtet wurden. 
Für die Untersuchung des Rachensekretes ist unbedingt das Kulturver¬ 
fahren auf Nährböden anzuwenden, die bei völliger Durchsichtigkeit ein 
üppiges Wachstum der Meningok. gestatten, also besonders Ascitesagar, 
aber auch Serumagar und WAssERMANNSches Nutroseserumagar. Von Gkam- 
negativen Kokken wurden von L. im Nasenrachenraum aufser demMeningoc. 
gefunden: 1. Microc. catarrlialis; 2. Diploc. pharyngis siccus; 3. Microc. 
pharyngis einer.; 4. Diploc.pharyngis flavusI; 5. Diploc.pharyngis flavusll; 
6. Diploc. pharyngis flavus III. Abgesehen von den Wachstumsdifferenzen 
dieser Arten, auf die hier nicht eingegangen werden kann, prüfte v. L. das 
Verhalten gegen 9 verschiedene Zuckerarten, indem er 1,5 ccm einer Lack¬ 
mussodazuckerlösung zu 13,5 ccm Ascitesagar zusetzte und auf diesem 
Nährboden Strichkulturen anlegte. Es ergab sich, dafs der Meningoc. kon¬ 
stant nur Traubenzucker und Maltose angriff, während der Microc. catarr- 
lialis Zucker überhaupt nicht vergor, und der Diploc. pharyngis flavus III 
höchstens Sporen von Vergärung erkennen liefs. 
Zur weiteren Differenzierung wurden spezifische Kaninchensera 
mit verschiedenen Gkam- negativen Kokken hergestellt. Das Meningok.- 
Serum, dessen Titer 1 : 800 betrug, agglutinierte in entsprechender Ver¬ 
dünnung nur Meningok. Auch die übrigen Sera erwiesen sich als spezifisch 
für ihre Gruppe und agglutinierten speziell nicht die Meningok. in stärkerer 
Verdünnung. 
Einen besonderen Abschnitt widmet v L.dem von ihm „Diploc. crassus" 
genannten Coccus. v. L. meint, dafs man ihn im gewissen Sinne ebenfalls 
