144 
Milzbrandbacillus. Resistenz und Kapselbildung. 
lieren und in den Kapillaren stecken bleiben, woselbst sie sich der bakteri- 
ciden Kraft des Blutes, bezw. der Blutwirkung überhaupt entziehen. Der 
Versuch in vitro lehrt aber die Abtütung der Mzbc. durch Umklammerung, 
und andere Versuche lehren auch diese Art der Abtötung der Mzbc. im 
zirkulierenden Blute, und wenn auch Mzbc. sich dieser Art der Abtötung 
entziehen können, so würde die Menge derselben doch zu gering sein, um 
den Widerspruch zu erklären, der in der Tatsache, dafs das Blut während 
der Dauer der Infektion fast frei ist von Mzbc. und die Kapillaren strotzend 
gefüllt sind mit ihnen, gelegen ist. Der Weg zur Erklärung dieses merk¬ 
würdigen Widerspruches wurde durch die Beobachtung gefunden, dafs bei 
solchen in vitro-Versuchen, bei denen die Leukocyten oder das Serum nicht 
imstande waren, alle Mzbc. zu töten, eine neue Generation auftrat, deren 
Spröfslinge sich von den Kulturbac. durch den Besitz von enorm dicken 
Hüllen unterschieden. Diese Kapselbac. sind gegen das aktive Serum viel 
widerstandsfähiger als die Kulturbac. und werden von den Leukocyten 
ganz unbehelligt gelassen, obwohl diese kräftig und frefslustig geblieben 
sind. Das beweist auch folgender Versuch: Bringt man in vitro oder in 
vivo in die, Kapselbac. und Leukocyten nebeneinander beherbergende Flüssig¬ 
keit Kulturbac., so findet man sie in kürzester Zeit von den Leukocyten 
umklammert und getötet, während die Kapselbac. weiter wuchern, die Blut¬ 
bahn weiter passieren und die Kapillaren erfolgreich besiedeln können. 
Es konnte auch festgestellt werden, dafs die Lymphe aus dem Unterhaut¬ 
zellgewebe des Kaninchens in vitro sehr geringe keimfeindliclie Kraft be¬ 
sitzt und die Mzbc. zu ausgiebiger Kapselbildung anregt, dafs nach sub- 
cutaner Impfung an der Impfstelle binnen wenigen Stunden üppige Kapsel¬ 
bac.-Vegetation auftritt. Diese Verhältnisse dürften die Empfänglichkeit 
des Kaninchens für Mzb. befriedigend erklären. Ganz Gleiches gilt vom 
Meerschweinchen. Die Widerstandsfähigkeit des Huhnes und Hundes 
dürften wohl auf der Verhinderung der Kapselbildung beruhen, welche 
Vermutung sich insofern richtig erwies, als es bei der Impfung ins Unter¬ 
hautzellgewebe des Hundes und Huhnes unter den Bedingungen, die beim 
Kaninchen stets zur Wucherung gekapselter Mzbc. führen, niemals dazu 
kommt; die eingeführten Bac. gehen früher zugrunde*. Eppinger. 
Ascoli (615) fand bei seinen Untersuchungen über die aktive Substanz 
des Mzb.-Serums, dafs die Immunsubstanz des Mzb.-Serums durch Berke- 
FELüsche Kerzen hindurchgeht. Die aktive Substanz wird nicht wie ein 
Amboceptor an die Mzbc. verankert. Beim Mzb.-Serum von Esel und Ziege 
wird die Immunsubstanz zum gröfsten Teil in der Pseudoglobulinfraktion, 
*) Die von dem Herrn Verf. gegebene Erklärung, dafs der Schutz, welchen die 
Mzbc. im Körper der Kaninchen usw. gegen die vernichtende Wirkung derbak- 
tericiden Körpersäfte und der Frefszellen geniefsen, auf dem Besitz einer „Kapsel“ 
beruhe, scheint mir doch recht diskutabel zu sein. Ich habe bei meinen Mzb.- 
Infektionsversuchen an Kaninchen niemals eine wirkliche Kapselbildung an 
den Mzbc. beobachtet, wohl aber eine sehr ausgesprochene bei Infektionsver¬ 
suchen an weifsen Ratten, die bekanntlich äufserst resistent gegen Mzb.- 
Infektion sich verhalten (vgl. Alexander-Lewin, Jahresber. VII, 1891, p. 587). 
Baumgarten. 
