150 
Milzbrandbacillus. Schutzimpfung. 
sich überhaupt die nur so gelegentlich vorkommende Agglutinationsfähig- 
keit gar nicht vergleichen mit dem hohen und konstanten Agglutinations¬ 
wert eines Typhus- oder Choleraserums. G. machte nun neuerdings diesbezüg¬ 
liche Versuche mit SoBERNHEiMschem hochwirksamen Serum von Rind, 
Pferd und Hammel, das 16 Tage nach der letzten Impfung mit viru¬ 
lenten Mzbc. frisch gewonnen war. Zur Prüfung gelangte ein frisch 
aus einer menschlichen Mzb.-Milz gezüchteter virulenter Stamm, ein dem 
PASTEunschen Vaccin II entsprechender und dann ein ehemals viru¬ 
lenter, durch Passage auf alkoholhaltigen Nährböden abgeschwächter, 
fast avirulenter und asporogener Stamm. Die löstündige Agarkultur 
wurde in 0,8proc. Kochsalzlösung aufgescliwemmt, so dafs in 0,5 ccm der 
Aufschwemmung eine Platinöse Mzbc. sich befand, darauf kräftig ge¬ 
schüttelt und durch Glaswolle filtriert. 0,5 ccm solcher Aufschwemmung 
wurden mit 0,5 ccm des Serums in doppelter Konzentration der gewünschten 
Verdünnung zusammengebracht und bei 37 0 C. im Brutschrank aufbewahrt. 
Nach 1 / 2 , 1, 2, 6 und 24 Stunden wurden die Proben makroskopisch und 
mikroskopisch beobachtet, und zwar genau so, wie man das bei Typhus- und 
Cholerabac. zu machen pflegt. Die Resultate waren entschieden negativ, 
denn in keinem der angestellten Versuche wurde irgend eine Andeutung 
von Agglutination beobachtet, noch irgend ein Unterschied im Verhalten 
der Mzbc. zwischen Normal- (es wurden nämlich Kontrollversuclie mit 
Normalserum am Pferd, Rind und Hammel gemacht) und Immunserum fest¬ 
gestellt. Auch bei Versuchen nach Art der PEEiFEERSchen Versuche konnte 
nur ein einziges Mal eine kaum nennenswerte Agglutination gegenüber 
Vaccin I und II festgestellt werden. Auch wurde die Wirkung des Mzb.- 
Serums im Tierkörper untersucht. Die Versuche fielen übereinstimmend 
mit den von Sobernheim angestellten gleichartigen Versuchen aus. Es 
trat sowohl bei Normal- wie bei Immunserum starke Leukocytose auf, teil¬ 
weise Phagocytose; auch Quellung und Formveränderung der Mzbc. konnte 
beobachtet werden, aber ein deutlicher Unterschied zwischen Normal- und 
Immunserum trat nicht zutage, auch keine Immunitätsreaktion. 
Ejypinger. 
Sobernheim (653) betont, dafs die Mzb.-Immunserumimpfung nur Nutzen 
hat, wo es sich um rasche Hilfe, sowohl bei Heilung als auch bei Prophylaxe, 
handelt. Die geschaffene Immunität ist von sehr kurzer Dauer. Daher führte 
S. die Simultanmethode ein, nämlich Immunität herbeizuführen durch 
gleichzeitige Impfung mit Immunserum und abgeschwächter Mzbc.-Kultur. 
Es ist wünschenswert, dafs sowohl das Immunserum wie auch die Mzbc.- 
Kultur inbezug auf ihre Wertigkeit bezw. Abschwächung einen stets gleichen 
Titre darbieten. Allerdings ist das nur annähernd zu erreichen, da bis jetzt 
kein Verfahren konstatiert werden konnte, durch welches die Bewertung 
des Immunserums so genau erzielt werden konnte, wie das z. B. bei Diph¬ 
therieheilserum möglich ist. Trotzdem hat sich das Simultanverfahren S.s, 
wie die Darstellungen seiner Erfahrungen aus dem Jahre 1904 - 1905 
namentlich in Südamerika beweisen, erfolgreich bewährt. Allerdings gibt 
es z. B in Deutschland dann und wann Mifserfolge, wie solche z. B. von 
