208 
Influenzabacillus. Agglutination. Kasuistisches. 
Nach dem gewöhnlichen Verfahren werden die Tropfen der Emulsion in 
die Reagensgläser für die Serumdiagnose gezählt und nach Hinzufügung 
des Serumtropfens in den Thermostaten gebracht. Die Beobachtung mufs 
nach 1-2-5 Stunden geschehen und darf nicht bis zu 12-24 Stunden ver¬ 
zögert werden. Im ersteren Zeitabschnitt tritt die Erscheinung gewöhnlich 
sehr deutlich ein. 
Indem der Verf. so bei 28 Influenzakranken verfuhr, traf er die agglu¬ 
tinierende Reaktion 17mal positiv an. 
Diese positiven Befunde ergaben sich bei Influenzafällen mit typischer 
Symptomatologie und intensiver allgemeiner Reaktion mit Bacillämie. Die 
negativen Befunde ergaben sich bei Fällen mit sehr milder Reaktion ohne 
Bacillämie. Die agglutinierende Tätigkeit nimmt 3 oder 4 Tage nach er¬ 
folgter Infektion zu, erreicht rasch ihren Höhepunkt und behält ihn 
während der Fieberperiode bei; hierauf nimmt sie während der Rekon¬ 
valeszenz ab, um nach 3 oder 4 Wochen normale oder fast normale Grenzen 
zu erreichen. 
Bei der Influenza verdient die Serumdiagncse weitgehende Verwendung, 
namentlich in zweifelhaften Fällen, die in der Tat so häufig Vorkommen; 
sie wird stets ein sicheres diagnostisches Hilfsmittel sein, vorausgesetzt, 
dafs man Reaktionen in Erwägung zieht, die bei einem höheren Verhältnis 
als */ 20 und 1 / 80 eintreten. Tiberti. 
Horder (820) gibt einen Bericht über zwei Fälle von Influenza mit 
schwerer Endocarditis. In dem einen Falle wurde der Bac. influenzae 
4mal, in dem anderen 2mal aus dem lebenden Blute, in beiden Fällen ferner 
aus den endokardialen Auflagerungen nach dem Tode isoliert. Beide Male 
war das Endocardium bereits durch frühere Rheumatismusanfälle geschädigt 
worden. Dean. 
Kifskalt (821) operierte eine 40jährige Patientin mit rechtsseitiger 
Pyosalpinx, linksseitiger Hydrosalpinx. In beiden wurden typische 
Influenzabac. in Reinkultur gefunden. Patientin hatte vor ca. 8 Jahren 
an Influenza gelitten. Schwerin. 
Rostowzew (824) beleuchtet kritisch die Versuche, den verschiedenen 
Infektionskrankheiten, wie Masern, Scharlach, Varicellen, Typhus, Pneu¬ 
monie, Rheumatismus, Angina und Influenza eine ätiologische Rolle für die 
Entstehung der Perityphlitis zuzuschreiben und kommt allen diesen Theo¬ 
rien gegenüber zu einem ablehnenden Standpunkt. Die Perityphlitis sei 
keine neue Krankheit, sondern bestehe seit undenklichen Zeiten. Die Ver¬ 
mehrung der Fälle sei eine scheinbare und durch die bessere Kenntnis der 
Krankheit und vervollkommnete Diagnose bedingt. Eigene auf grofsen 
Zahlen aufgebaute statistische Zusammenstellungen widerlegen die Theorie 
der epidemischen Natur der Perityphlitis. Der Influenza läfst sich eine 
gewisse Bedeutung für die Ätiologie nicht absprechen, doch ist diese Rolle 
eine ganz geringe. Bold. 
