222 
Ruhrbacillus. Varietäten und Typen. 
eine grofse Verwirrung’ erzeugen müssen. Da er aus dieser offenbar selbst 
keinen Ausweg weifs, bezeichnet er alle bezüglich des Gärvermögens gegen 
Kohlehydrate, der Agglutination und der Bakteriolyse erhaltenen Unter¬ 
scheidungsmerkmale bei den Ruhrbac. als irre valent und erkennt auf Grund 
ihres gleichen morphologischen und kulturellen (bei Verwendung der ein¬ 
fachen gebräuchlichen Nährböden) Verhaltens nur eine einzige Gruppe von 
Ruhrbac. an, in welche alle Varietäten hineingehören 1 . Lentx. 
Nach einer Übersicht über die wichtigsten Arbeiten über die bacilläre 
Dysenterie gibt Dopter (859) eine eingehende Beschreibung der als 
Ruhrerreger bekannten Bakterien, den Typus Shiga, Flexner und 
Strong 2 . Vom SmGA-Typus unterscheidet sich der Bac. Flexner durch die 
Bildung von Indol, die Vergärung von Mannit und Maltose und durch die Rot- 
färbung der PROSKAUERSchen Lösung Nr. II, vor allem aber durch die Ag¬ 
glutination. Der Stamm Strong (Y der Ref. 2 ) steht dem Flexner sehr nahe 
und unterscheidet sich von diesem lediglich dadurch, dafs er Maltose nicht 
vergärt. Mit ihm ist der Bac. identisch, den Kruse als den Erreger der 
Pseudodysenterie der Irren beschrieben hat. 
Sodann bespricht er kurz die Bakterien, die von verschiedenen Autoren 
unter dem Namen Pseudodysenteriebac. beschrieben worden sind. 
Die Stämme Shiga, Flexner und Strong (Y) hält Dopter nicht für 
verschiedene Bakterienrassen, sondern nur für Varianten einer einzigen 
Bakterienart. Er begründet dies allerdings unter Anerkennung ihres kon¬ 
stant differenten Verhaltens in den genannten Kulturmedien und bei der 
Agglutination mit spezifischen Seris mit 
1. dem durchaus gleichartigen klinischen Bilde, das durch die 3 Typen 
beim Menschen erzeugt wird, 
2. dem absolut identischen Verhalten der in ihren Kulturfiltraten ent¬ 
haltenen Präcipitine und 
3. dem bei allen dreien identischen Vermögen, in spezifischem Immun¬ 
serum im BoRDETSchen Versuch die substance sensibilisatrice zu binden. 
Er kommt so zu dem Schlüsse, dafs man nicht von einer „Pluralität der 
bacillären Dysenterien“ sprechen darf, sondern logisch nur von einer „ein¬ 
heitlichen bacillären Dysenterie“. Lentx. 
Nach Park (887) sind in den Vereinigten Staaten des öfteren bei bacil- 
lärer Ruhr nicht die von Shiga beschriebenen Ruhrbac., sondern zwei 
a n d e r e Ty p e n gefunden worden, die sich durch spezifische Agglutinine und 
U Zur Würdigung dieser Ansicht, sowie der oben referierten Untersuchungen 
sei auf das Referat einer Arbeit von Shiga (p. 231 d. Ber.) hingewiesen, unter 
dessen Leitung auch diese Arbeit Ohnos entstanden ist. Shiga bleibt trotz der 
Resultate Ohnos bei der bisher gütigen Einteilung der Ruhrbac. und hält die 
Differenzen zwischen den Resultaten Ohnos und denen früherer Untersucher, 
wie er ausdrücklich hervorhebt, für unwesentlich und belanglos, jedenfalls nicht 
für geeignet, die durch frühere Untersuchungen begründete Klassifizierung der 
Ruhrbac. zu erschüttern. Ref. 
2 ) In Wahrheit beschreibt Dopter hier nicht den Stamm „ Strong“, sondern 
den Stamm „Y“ von Hiss und Rüssel, eine Verwechslung, die ihm auch schon 
in früheren Arbeiten untergelaufen ist. Ref. 
