Typhusbacillus. Schutzimpfung. 
281 
I 
Bauchhöhle erzielt hatte. Eine Allgemeininfektion, wie sie den Verhält¬ 
nissen beim typhuskranken Menschen entspricht, kann man aber nicht 
hierdurch, sondern durch intravenöse Injektion der Typlmsbac. erreichen. 
Wenn nun frühere Untersucher, wie Bail (Archiv f. Hyg\, Bd. 42, 1905), 
bei derselben Versuchsanordnung mit der subcutanen Einspritzung des Anti- 
typlmsserums vollkommen negative Resultate erzielten, so kann das nur 
an den, je nach der Gewinnung verschiedenen Eigenschaften des Serums 
liegen. R. und L. ziehen nun aus ihren verschiedenen Betrachtungen den 
Schlufs, dafs ein Serum, welches z. B. imstande ist, gegen die Peritoneal¬ 
infektion zu schützen, durchaus nicht die Eigenschaften zu haben braucht, 
die Allgemeininfektion zu verhindern oder einzuschränken, und umgekehrt, 
und dafs diese verschiedenen Eigenschaften wieder Zusammenhängen mit 
der Weiterentwicklung der Bac., welche je nach der Art der Einverleibung 
in den Organismus eine ganz verschiedene ist; denn in der Bauchhöhle ver¬ 
mehren sich Bac. massenhaft, während sie bei intravenöser Injektion sofort 
im Parenchym gewisser Organe (Leber, Milz) gröfstenteils zurückgehalten 
werden und nach einiger Zeit sowohl in diesen Organen, wie im Blut, statt 
einer Vermehrung eine Verminderung aufweisen. Durch den Untergang 
eines Teiles der Bac. werden giftige Stoffe frei, welche bei der Allgemein¬ 
infektion des Organismus den Tod herbeiführen. Entsprechend der ver¬ 
schiedenen Entwicklung der dem Organismus einverleibten Typhuskulturen 
mufs das Serum bei der Peritonealinfektion die Vermehrung der Bac. hint¬ 
anhalten, bei der Allgemeininfektion die Toxine neutralisieren. Bezüglich 
der ersteren Wirkung halten die Autoren die Bezeichnung „antiinfektiös“ 
für besser als die allgemein übliche „baktericid“; denn es handelt sich, 
wie R. und L. durch die zu verschiedenen Zeitpunkten vorgenommenen 
Autopsien der Versuchstiere feststellen konnten, nicht um ein einfaches 
Absterben der Bac. im Serum, sondern um einen in der Hauptsache phagocy- 
tären Vorgang; erst in zweiter Linie steht die Auflösung der Bac. aufser- 
halb der Zellen. 
Je nachdem man den Tieren, die das Immunserum liefern sollen (Hammel 
oder Pferd) Filtrate von Bouillonkulturen (Toxine) oder Kulturen lebender 
Bac. injiziert, bekommt man ein Serum, das nur antitoxisclie, oder ein 
solches, das antitoxische und antiinfektiöse Eigenschaften entwickelt. Aufser 
diesen nützlichen Eigenschaften entwickeln sich aber im Serum auch noch 
schädliche, die in geeigneter Weise zu beeinflussen, man bisher noch nicht 
gelernt hat. M. Fraenhel. 
Rieux et Sactjuepee (1007) kommen auf Grund experimenteller Unter¬ 
suchungen zu dem Ergebnis, dafs der T} r phus immun kör per spezifischer 
ist, als der des Paratyphusbac. Typus A und dieser wieder spezifischer als 
der des Paratyphusbac. Typus B. Die schwachen Paratyphusimmunkörper 
sind spezifischer als die starken, da diese Mitimmunkörper enthalten. Verff. 
ziehen den Schlufs, dafs Typhus- und Paratyphusbac. zwar ähnlich, aber 
nicht gleich sind. Dibbelt. 
Levy und Blumenthal (973) verwenden bei ihren Immunisiernngs- 
versuchen zum Abtöten der T 3 ^plmsbac. als chemisch indifferent Zucker- 
