284 
Typhusbacillus. Nachweis im Blute. 
werden durch Muskelanstrengungen und ungenügende Ernährung- gesteigert. 
Zwei schwächere Dosen sind einer starken vorzuziehen. Nach Besprechung 
der theoretischen Prinzipien und Darstellung der praktisch-technischen 
Seite seines Typhusschutzimpfverfahrens wendet sich W. zur Frage über 
die schützende Wirkung der Impfung an der Hand der in zahlreichen 
Statistiken niedergelegten Erfahrungen, welche mit seiner Methode in den 
englischen Heeren in Indien, sowie in Südafrika gemacht worden sind. 
Seine kritischen Bemerkungen sowohl über die Fehlerquellen in den Sta¬ 
tistiken wie über die Frage, welches statistisches Material als zwingend 
betrachtet werden kann, sind aufserordentlich lehrreich und enthalten sehr 
beachtenswerte Winke für die Aufstellung und Beurteilung von diesbezüg¬ 
lichen Statistiken. An die tabellarische Übersicht der dem Verf. zu Gebote 
stehenden Statistiken schliefst er eine kritische Besprechung derselben und 
kommt dann auf Grund des Gesamtergebnisses seiner statistischen Proto¬ 
kolle zu folgenden allgemeinen Schlüssen: Die Morbidität wurde durch die 
Schutzimpfung wenigstens um die Hälfte vermindert. Die Mortalität bei 
den Geimpften war um mehr als 50 °/ 0 geringer als bei den Nichtgeimpften. 
Für die Schutzdauer bieten die Statistiken nur wenig sichere Anhaltspunkte. 
Aus einigen Berichten geht hervor, dafs die Schutzwirkung noch während 
des 2. Jahres, ja vielleicht bis in das 3. Jahr hinein anhält. Hierfür spricht 
auch, dafs nicht selten das Blut von Typhusgeimpften noch zwei Jahre nach 
der Impfung eine agglutinierende Kraft aufweist. Im Anhang gibt Verf. 
eine detaillierte Beschreibung des Verfahrens zur Darstellung und Stan¬ 
dardisierung des Typhusvaccins, ferner eine Zusammenstellung seiner zahl¬ 
reichen einschlägigen Arbeiten, und schliefslicli einen Auszug aus dem Be¬ 
richt seines früheren Mitarbeiters Leishman über die Veränderungen des 
Blutes nach Typhusschutzimpfungen. Rothe. 
Die von Pöppelmann (1001) hier angegebene Methode der Untersuch¬ 
ung frischer Ausstrichpräparate aus dem Blute von Typhuskranken 
kann für den Praktiker doch nur einen gewissen orientierenden Wert 
haben. Sie ist doch nur eine Voruntersuchung, die unbedingt der Nach¬ 
prüfung und Identifizierung durch die Kultur bedarf, denn es gibt ja 
eine Reihe anderer Bac., die Bakteriämien hervorzurufen vermögen und 
im einfachen Ausstrichpräparat dem Bac. ty 7 phi völlig gleichen. Jalm. 
C. Fraenkel (940) hat Pöppelmanns Angaben (s. voranst. Referat), 
dafs in nach May und Grün w ald gefärbten Bin tausstrich präparaten, 
bei Typhuserkrankungen besonders in der ersten Zeit, die Krankheitserreger 
in beträchtlicher Menge nachzuweisen sind, nachgeprüft, kann aber P.s 
Befunde nicht bestätigen. In 64 Präparaten von 32 Proben Hessen sich nur 
4mal vereinzelte Stäbchen auffinden. Dibbelt. 
Da zur Frühdiagnose des Typhus die Agglutinationsprobe wie Aus¬ 
saaten von Stuhl undUrin ungeeignet erscheinen, während die Züchtung 
von Typhusbakterien aus dem Blut schon in den ersten Fiebertagen 
(nach Schottmüller u. a.) in mehr als SO °/ 0 gelingt, versuchten Müller 
und Gräf (991) ebenfalls, die Typhusdiagnose durch Blutaussaaten zu er¬ 
reichen, und zwar in einer Form, die auch durch die auf kleine Blutmengen 
