Leprabacillus. Übertragung auf Affen. 
327 
Haut nach Schröpfnng, auf die Conjunctiva oder auf die wundgeritzte Nasen¬ 
schleimhaut oder scliliefslich in das Peritoneum geimpft wurden. Bestimmte 
Affen wurden mehrere Male mit den Produkten, die den Leprösen entnom¬ 
men waren, oder mit denen ihrer eignen Impfkranklieit geimpft. Mehrere 
dieser Impfungen lieferten Knötchen, die an die Struktur der menschlichen 
Leprome erinnerten und Leprabac., doch in geringerer Zahl als diese, ent¬ 
hielten. Diese Knötchen, die nach ziemlich langer Inkubation auftraten, 
heilten nach einigen Wochen. 
N. zieht aus seinen Beobachtungen folgende Schlüsse: 
1. Bestimmte niedere Affen, besonders Hutaffen (Macacus sinicus) sind 
für lepröse Produkte offenbar empfänglich. Wenn auch vorübergehend, 
treten doch die richtigen Folgeerscheinungen auf, wie das aus der klinischen 
Entwicklung und aus der histologischen Prüfung des Leproms vor dem Ohr 
am ersten Affen hervorging. 
2. Bei der experimentellen Lepra von niederen Affen ist die lange Inku¬ 
bation bemerkenswert (bis 94 Stunden nach den ersten Inokulationen). 
3. Nur subcutane Impfungen haben positive Ergebnisse gezeitigt. 
4. Affen, die bereits mit leprösen Produkten geimpft worden sind, weisen 
eine immer zunehmende Rezeptivität auf. Das dokumentiert sich in der 
Verkürzung der Inkubationszeit und in der längeren Dauer der Läsionen. 
5. Um bei niederen Affen positive Resultate zu erzielen, mufs man ba¬ 
cillenreiche Produkte anwenden, die von Kranken herrühren, welche noch 
nicht behandelt wurden. 
6. Die genannten Versuche weisen die Theorie definitiv zurück, nach der 
der Leprabac. nur eine Abart des Tuberkelbac. sein soll. 
7. Hinsichtlich der Kulturversuche der Leprabac. glaubt Verf. nur un¬ 
genügende Resultate erhalten zu haben, derselben Art oder noch weniger 
gut als die, welche Weil kürzlich publizierte (Ibidem 29. Dez. 1905. Soc. 
de Dermat. 1906 usw. [Vgl. obiges Referat. Red.]). See. 
Eitlier (1100) versuchte nach dem Vorgang von Wassermann, Bruck 
und Neisser bei einem Leprafall den Nachweis von Antikörpern im 
Blutserum zu führen. Seine Versuche lassen ihm die Annahme berechtigt 
erscheinen, dafs auch das Serum der Leprakranken imstande ist, Kom¬ 
plementablenkung zu bewirken. Delbcinco. 
Bei einer Patientin, über die Hallopeau und Grandchamp bereits 
1905 berichteten und bei der sie auf den Unterschied zwischen den 
knötchenartigen erythematösen Eruptionen und dem knotigen 
Erythem aufmerksam machten, beobachteten Hallopeau und Mare de 
Lepinay (1112) neue gleiche Ausschläge. Der letzte bot Lokalisationen 
in den Lymphgängen dar, wie bei beginnendem Gummi, was die Diagnose 
der lepraähnlichen, aber nicht rein toxischen, Erkrankungen sicher stellt. 
Jeanselme bemerkt dazu, dafs das junge Mädchen, eine Weifse, in Neu- 
kaledonien infiziert wurde. Die Art und Weise, wie sich die Lepra in dieser 
Kolonie ausbreitet, scheint ihm mit der Theorie einer Keimübertragung 
durch Moskitos nicht im Widerspruch zu stehen. See. 
Die wichtige Arbeit von Gougerot (1101) beruht auf einer Beobach- 
