Tuberkelbacillus. Tuberkulin. 
383 
ist: „Bei subcutan mit reichlichen Mengen mittel virulenter Menschen-T.-B. 
geimpften Meerschweinchen steigt die Tuberkulinüberempfindlichkeit dau¬ 
ernd von Anfang an bis zum Tode nahezu parallel mit der Ausdehnung der 
tuberkulösen Veränderungen“. Huebschmann. 
MoilSSU (1440) versuchte seine Kulturen „in vivo“ (Osmose gestattende 
Bac.-Behälter), bei deren Anwesenheit Kinder eine Tuberkulinreaktion 
gaben, auch bei andern Haustieren, jedoch mit wenig Erfolg. Über seine 
früher mitgeteilten Versuche an Kindern berichtet er jetzt weiter, dafs Tiere, 
die menschliche Kulturen beherbergten, eine Tuberkulinreaktion etwa 
ein Jahr lang gaben, während solche mit Typus bovinus behandelte immer 
noch — jetzt fast 2 Jahre — die Reaktion geben. Huebschmann. 
Liidke (1404) ist der Ansicht, dafs durch Injektion von Tuberkulin, 
als einem Bakterienprote'fn, keine vollkommene Im m unitä t erreicht werden 
kann. Nach Tuberkulininjektion sind 2 Phasen der Reaktion zu beob¬ 
achten: Eine negative (Abmagerung, Fressunlust, Temperaturschwankung 
— bei Versuchstieren) und eine positive, während der die spezifischen Re¬ 
aktionsprodukte ausgestofsen werden. Diese 2 Phasen lassen sich auch 
nach Tuberkulininjektion bei beginnender Tuberkulose beobachten. Die 
negative Phase dauert meist 1-2 Tage, doch kann die Reaktion auch eine 
viel heftigere sein und die schädliche Nachwirkung den in Frage kommen¬ 
den heilenden Effekt der Immunisierung störend beeinflussen. Die Quantität 
des Injektionsmaterials ist ebenso schwer zu berechnen, als die Abschätzung 
des injektionsfreien Intervalls zwischen 2 aufeinander folgenden Tuberkulin¬ 
dosen. Eine einheitliche Methodik der Tuberkulinbehandlung gibt es nicht. 
Die Temperaturverhältnisse nach Tuberkulininjektion gewähren wenig¬ 
stens einen ungefähren Mafsstab für die diagnostische und klinisch-thera¬ 
peutische Beurteilung. 
Frische Prozesse mit starker Giftproduktion, klinisch mit schwer zu be¬ 
kämpfender Temperaturerhöhung, sind prognostisch ungünstiger und spe¬ 
zifischer Behandlung viel unzugänglicher. 
Die durch Tuberkulininjektion erreichte Immunität ist nur eine relative 
gegenüber dem eingeführten Antigen, ist quantitativ und zeitlich beschränkt. 
Der heilende Effekt des Tuberkulins beruht lediglicli auf seiner Wirkung 
in den erkrankten Gewebspartien*. Fischer. 
Meachens (1423) Arbeit ist wegen der Diagnose mit Hilfe von Tuber- 
kulin-(OR)Injektionen von Interesse. Während mit 0,001 ccm keine 
Reaktion erzielt wurde, trat bei Verwendung von 2 mg die Reaktion lokal 
und allgemein deutlich zu Tage. Fr euch. 
In einer Diskussion über den Wert des Tuberkulins als Diagnosti- 
cum [Guinard, Besanzon u. A. (1302)] ist Guinard der Meinung, 
dafs, nachdem der Wert des Tuberkulins für die Diagnose der Tuber¬ 
kulose bei Tieren aufser Frage steht, es nur Vorurteile seien, diese Tatsache 
nicht auch für die menschliche Pathologie anzuerkennen. Das Tuberkulin 
*) Und auch dieser rein lokale „Heileffekt“ dürfte nur ein sehr bedingter 
sein und praktisch im grofsen und ganzen kaum in Betracht kommen. 
Baumgarten. 
