Tuberkelbacillus. Schutzimpfung. 405 
'V * , - . - v 
rungen der mediastino-bronchialen Lymplidrüsen, aber auch bei den anderen 
sind diese Drüsen für Meerschweinchen virulent. 
Verff. berichten ferner über das Schicksal einer Kuh, die positiv auf 
Tuberkulin reagierte, dann in günstige hygienische Verhältnisse gebracht 
wurde, bis die Reaktion verschwand; sodann wurde das Tier intravenös 
infiziert und nach 4 Monaten getötet. Es zeigte nur ältere Veränderungen 
in den Mesenterialdrüsen und Meerschweinchenvirulenz der bronchialen 
Drüsen. — Verff. glauben es mit einer ziemlich wirksamen auf einer 
früheren leichten Infektion beruhenden Immunität zu tun zu haben. 
Verff. resümieren ihre Ansicht über die Wirksamkeit des BEHRiNGSchen 
Verfahrens so: „Die Vaccination erlaubt den Tieren, wenigstens für mehrere 
Monate der natürlichen Ansteckung, die aus dem engen Zusammensein mit 
infizierten Individuen resultiert, zu widerstehen. Die Methode bewirkt eine 
recht ansehnliche Widerstandsfähigkeit dem gefährlichsten Modus experi¬ 
menteller Infektion gegenüber. Die von Behring zur Immunisation in An¬ 
wendung gebrachten Bac. stellen ein wahres Vaccin dar.“ Wenn nach der 
Vaccination die Tuberkulinprobe positiv ist, so spreche das durchaus nicht 
für eine Infektiosität des Vaccins; eine gleiche Reaktion trete stets nach 
Einverleibung von auf beliebige Weise getöteten T.-B. ein. — Wenn die 
Immunisation keine absolute ist, wie es ja die Versuche in weitem Mafse 
zeigen, so verweisen Verff. auf die Tatsache, dafs es eine absolute Im¬ 
munität gegen Infektionskrankheiten überhaupt nicht gäbe. Verff. setzen 
somit grofse Hoffnungen in die praktische Anwendung des BEHRiNGSchen 
Verfahrens in bemerkenswertem Gegensatz zu Moussu, dem fast das gleiche 
Material zur Verfügung stand, und im Gegensatz zu Eber auf deutscher 
Seite. Huebschmann. 
Moussu (1441) teilt die Resultate der in Melun ausgeführten Nach¬ 
prüfung der BEHRiNGSchen Tuberkulosevaccination an Rindern 
mit. Es wurden nach den BEHRiNGSchen Vorschriften eine Anzahl Kühe 
geimpft, die sich vorher bei der Tuberkulinprobe als tuberkulosefrei er¬ 
wiesen. 3 Monate nach der letzten Impfung wurde ein Teil intravenös, ein 
Teil subkutan infiziert, ein Teil wurde für lange Zeit mit tuberkulösen 
Tieren in enger Verbindung gelassen. Es zeigte sich zunächst eine voll¬ 
kommene Unschädlichkeit der Impfung, ferner wurde bei der Schlachtung 
der Tiere, der ersten und zweiten Kategorie, konstatiert, dafs eine Infektion 
anscheinend nicht stattgefunden hatte. Einige etwas verdächtige Drüsen 
dieser Tiere aber erzeugten bei der Meerschweinchenimpfung eine pro¬ 
gressive Tuberkulose. Die Tiere aber, die sich in enger Verbindung mit 
kranken Rindern befanden, wurden ungefähr im Laufe eines Jahres alle 
tuberkulös. Ein weiteres Tier, das intravenös vacciniert war, wurde 1 Jahr 
danach intravenös infiziert und erlag der Tuberkulose. — Auf Grund dieser 
Resultate und anderer in der Literatur mitgeteilter Versuche, kommt M. 
zu dem Schlufs, dafs man mit den heutigen Methoden der Vaccination gegen 
Tuberkulose allenfalls eine stärkere Resistenz erreichen kann, dafs aber 
alle Methoden, speziell die BEHRiNGSche, heutzutage noch keinen praktischen 
Wert haben. Huebschmann. 
