Spirillum cholerae asiaticae. Agglutination. Baktericidie. 
569 
gleich hoch beeinflufst, Dem Verhalten bei den Bindungsversuchen ent¬ 
sprechende Unterschiede in der Beeinflufsbarkeit der einzelnen Stämme 
werden hier nicht deutlich beobachtet. Verschiedene Sera, auch solche, 
die mit Kulturen hergestellt sind, die sich im Bindungsversuch sehr different 
verhalten haben, zeigen beim Austitrieren gegen die einzelnen Stämme 
keine deutlichen Unterschiede. 
3. Die Annahme eines allen Cholerakulturen gemeinschaftlichen Grund- 
receptors und verschiedener differenter Partialreceptoren vermag diesen 
Kontrast zwischen dem Resultat der Bindungsversuche einerseits und dem 
Ausfall der Serumwertung andererseits nicht zu erklären. 
4. Die Theorie dagegen, dafs alle Cholerakulturen dieselben Receptoren 
in ungefähr gleichem Verhältnis besitzen, dafs aber die Acidität der ein¬ 
zelnen Receptoren zu den Antistoffen des Choleraserums bei den verschie¬ 
denen Kulturen verschieden ist, steht mit allen Versuchsresultaten im 
Einklang und erklärt sie zwanglos. 
5. Choleraähnliche Vibrionen werden von baktericiden und aggluti¬ 
nierenden Cholerasera, wenn überhaupt, nur in ganz geringem Grade be- 
einflufst und umgekehrt. 
6. Choleraähnliche Vibrionen sind nicht imstande, aus beliebigem Cholera¬ 
serum die für echte KocHSche Vibrionen spezifischen Antikörper zu binden. 
7. Die Receptoren choleraähnlicher Vibrionen sind von denen echter 
Choleravibrionen ganz verschieden. Choleraähnliche Vibrionen haben, wenn 
überhaupt nur einige wenige Receptoren mit Choleravibrionen gemeinsam. 
8. Der Receptorenapparat der Choleravibrionen ist bei allen Kulturen 
gleichartig und gegenüber choleraähnlichen Vibrionen streng spezifisch 
gebaut. 
9. Virulenz einerseits, bindende immunisierende Kraft andererseits stehen 
bei Cholerakulturen in keinerlei Zusammenhang. 
10. Für die praktische Choleradiagnose ist die Auswertung verdächtiger 
Kulturen mit hochwertigen Choleraimmunseris das wichtigste Differenzie¬ 
rungsmittel. Im Besonderen kommt hier die Agglutinationsprobe in Betracht. 
Bindungsversuche sind für die praktische Choleradiagnose wertlos. Viel¬ 
mehr ist es bei der Identifizierung auf ihren Kulturen rationell, mit ihnen 
künstliche Immunsera herzustellen und diese gegen verschiedene echte 
Cholerakulturen auszuwerten. Weichselbaum. 
Friedberger (1726) fand bei Choleravibrionen-Zwischenträgern bei 
Gegenwart beträchtlicher Mengen von baktericiden Schutzstoffen nur ge¬ 
ringe Agglutininbildung. Ob dieses Zufall oder gesetzmäfsig sei, kann 
bei dem geringem Untersuchungsmaterial nicht entschieden werden. 
Weichselbaum. 
Friedberger und Moresclii (1727) gelangen bei ihren zitierten Unter¬ 
suchungen zu folgenden Schlüssen: Es gelingt regelmäfsig beim Kaninchen 
bei Verwendung geeigneter Stämme durch Verimpfung von bei 60° abge¬ 
töteten Cholera- und Typhusbakterien in Dosen die Bruchteile von 1 / l00 Öse 
betragen, hohe baktericide Titre und hohe Agglutinationswerte zu 
erzielen. 
