616 
Variola und Vaccine. Vaccineerreger. 
nach seiner Ansicht als zusammengehörig anzusehen. Er ist geneigt, diesen 
Gebilden eine ätiologische Bedeutung für die Vaccine beizumessen, hält 
jedoch, um den Beweis dafür zu erbringen, entweder eine Züchtung auf 
einem künstlichen Nährboden, oder die Feststellung der Konstanz ihres 
Vorkommens in der Lymphe für nötig. Zibell. 
Schrumpf (1922) hat die besonders von Bose und Councilman beschrie¬ 
benen „Protozoen“ (Cytorhyctes vaccinae) untersucht. Er kommt auf Grund 
seiner mikroskopischen Untersuchungen von Schnitten wie Inhalt von Variola- 
pusteln zu dem Resultat, dafs die beschriebenen intra- und extranucleären 
Gebilde als Degenerationsprodukte des Chromatins bezw. des Zell¬ 
plasmas aufzufassen sind. Die verschiedene Farbenreaktion (bei Färbung 
mit einer bekannten Mischung von polychromen Methylenblau und Eosin) 
ist auf chemische Veränderung des Chromatins und Cytoplasmas infolge des 
Degenerationsprozesses zurückzuführen. Fischer. 
Jürgens (1898) kommt auf Grund seiner Untersuchungen zu der An¬ 
sicht, dafs die GuAENiEEischen Körperchen in ätiologischer Beziehung zu 
Vaccine und Variola stehen; sie sind-wahrscheinlich als Parasiten und Er¬ 
reger der Variola aufzufassen. J. impfte Kaninchen-Corneae mit scharfer, 
spitzer Nadel durch tangential geführten Stich; am 2.Tag nach der Impfung 
sind die Körperchen fast in sämtlichen Epithelzellen der Impfstelle aufzu¬ 
finden, und zwar sind sie dem Zentrum zu gröfser, peripherwärts kleiner. 
Von Leukocyten usw. waren die Körperchen deutlich zu unterscheiden. Mit 
den Organen solcher corneal geimpften Tiere konnte J. kein e Impfpusteln 
erzeugen. Die Wiederholung der Impfung am anderen Auge zu verschie¬ 
denen Zeiten ergab stets positives Resultat, Immunität konnte also durch 
erfolgreiche erstmalige Impfung nicht hervorgerufen werden. 
Der Krankheitsprozefs, welcher durch Impfung der Kaninchencorneae 
hervorgerufen wird, ist also nicht identisch mit dem nach Vaccineimpfung 
des Menschen oder des Kalbes. Fischer. 
Siegel (1923) impfte mit Berliner Lymphe Kaninchen in die Corneae 
wie auch intraperitoneal und subcutan. Tötung nach 3 Tagen. Unter¬ 
suchung .teils frisch, teils in Schnitten, nach Fixierung in Sublimatalkohol; 
Färbung nach Giemsa, oder mit Eisenhämatoxylin usw. Auf Grund seiner 
Untersuchungen, insbesondere auch der Färbungsresultate, kommt S. zu 
dem Resultat, dafs die Vaccinekörperchen keine Degenerationsprodukte, son¬ 
dern wohl charakterisierte Protozoen seien, mit zwei wohl charakterisierten 
Kernen, Stäbchen mit beweglicher Spitze. Die Vermehrung erfolgte durch 
2-Teilung, dann entstehen die Hantelformen. Doch kann die Teilung zu 
verschiedenen Formen führen. Die Sporulation erfolgt im Plasma der be¬ 
treffenden Körperzelle. Der Parasit geht durch Chambeel ANüfilter durch, 
mit dem Filtrat gelang in 3 Versuchen einmal eine wirksame Impfung. Der 
Parasit nimmt eine Mittelstellung zwischen Flagellaten und Sporozoen ein. 
Mit ähnlichen Methoden untersuchte S. auch die Bläschen bei Maul- und 
Klauenseuche (Impfung von Kaninchen und Schweinen) und fand einen 
ähnlichen Parasiten, dessen Sitz jedoch (im Gegensatz zum Parasiten der 
Pocken) der Zellkern ist. Fischer. 
