618 
Variola und Vaccine. Vaccinevirus. 
Im Gegensatz zu Siegel, der 1904 nach Analogie der Verhältnisse beim 
Kalbe die Behauptung aufstellte, dafs auch in jedem Organ des mit Vac¬ 
cinevirus infizierten Kaninchens der Krankheitserreger zu finden sein müsse, 
und aus den Organen, speziell den Nieren, verschiedenartige Kör¬ 
perchen beschrieb, die er als zum Entwickelungskreise der Protozoen 
gehörend betrachtete und mit den GuARNiERischen Vaccinekörperchen 
identifizierte, konnten die Verff. ein Kreisen des Vaccineerregers im Ka¬ 
ninchenkörper in einer für die Kaninchenhornhaut spezifischen, wirksamen 
Form nicht nachweisen, selbst nicht bei Kombination mehrerer Infektions¬ 
arten und bei Einverleibung gröfserer Portionen Lymphe. Die von Siegel 
als Erreger beschriebenen, im Blute und in den inneren Organen sich fin¬ 
denden Gebilde, die er als Protozoen anspricht, halten M. und H. weder 
für Protozoen, noch sehen sie den Beweis ihrer Spezifizität für die Vaccine 
als erbracht, an. Es gelang ihnen, auch im Blute von normalen Kaninchen 
Gebilde aufzufinden, die den genannten völlig glichen. Ihnen dünkt daher 
der Schlufs berechtigt, diese Gebilde eher durch die mannigfaltigen Bilder 
der Plasmorrhexis der Erythrocyten, (eventuell der Leukocyten) zu er¬ 
klären, als aus zufällig regelmäfsigen Bildern die Entwicklung eines Proto¬ 
zoen zu konstruieren. Nach Siegel sollen die im Protoplasma der Nieren¬ 
zellen gefundenen Formen die gleichen Stadien darstellen wie die GuAR¬ 
NiERischen Körperchen in der Hornhaut, man mufs da also annehmen, dafs 
es sich in den infizierten Nierenzellen um die bekannten Vaccinekörperchen 
handele. Den beiden Autoren ist es trotz eifriger darauf gerichteter Unter¬ 
suchungen nicht gelungen, in den Nierenzellen, weder in Schnitten noch in 
Ausstrichen, GüARNiERische Körperchen aufzufinden; sie halten daher die 
beiden Arten von Gebilden nicht für identisch. Die von Bonhoff bei Vac¬ 
cine als Spirochäten beschriebenen Gebilde sehen dieVertf. als Kunst¬ 
produkte an; sie halten nach ihren Untersuchungen das Vorkommen von 
Spirochäten in ätiologischer Beziehung zur Vaccine für unwahrscheinlich. 
Was die GuARNiERischen Vaccinekörperchen anbetrifft, so handelt es 
sich nach ihrer Ansicht, die sich mit der von Süpfle (s. u ) und Prowazek 
(s. o.) deckt, nicht um Parasiten und Erreger, sondern um Degenerationspro¬ 
dukte, allerdings um solche, die eine typische Reaktion auf das Virus der 
Vaccine darstellen, und zwar um Produkte einer regressiven Metamorphose 
der Kernsubstanzen. 
Die Befunde Prowazeks, der von den GuARNiERischen Körperchen diffe¬ 
rente Körperchen, die „Initialkörper“ beschrieben hat, konnten die Verff. 
bestätigen. Sie sind der Ansicht, dafs diese möglicherweise die Träger 
des Virus darstellen, jedoch sind sie nicht identisch mit dem SiEGELSchen 
„Oytorhyctes“. Zibell. 
Siipfle (1928) kommt auf Grund der Literatur und der Ergebnisse 
seiner eigenen Untersuchungen zu den Schlufsfolgerungen, dafs 
1. die in Lymphe, Blut und Organen Pockenkranker und Vaccinierter 
bisher als Erreger beschriebenen freien Körperchen keine körperfremden 
belebten Parasiten sind, sondern Gewebszellen bezw. Degenerationspro¬ 
dukte von Gewebszellen des erkrankten Organismus; 
