Allgemeine Mykopathologie. Präcipitinreaktion. 
763 
gewonnen waren. Ferner wurden Kaninchen erst Antisera gegen Pferde¬ 
serum (vom Kaninchen) injiziert und kurz darauf Pferdeserum. Endlich 
wurde Kaninchen ein Gemisch von Pferdeserum und einem vom Kaninchen 
gewonnenen präcipitierenden Antiserum mit dem dabei entstehenden 
Präcipitat injiziert. 
Obwohl in den drei Versuchsreihen mithin die Bedingungen für eine 
Präcipitatwirkung gegeben waren, wurden niemals die der Anaphylaxie 
entsprechenden Symptome wahrgenommen. Verf. schliefst daraus, dafs die 
Anaphylaxie nicht durch ein Präcipitat bedingt sein kann, und erblickt die 
Ursache der Anaphylaxie in einer Veränderung des Organismus nach vor¬ 
aufgegangener Seruminjektion. Sachs. 
Wassermann und Bruck (2526) haben beobachtet, dafs Bakterien¬ 
extrakte, welche sich frisch als präcipitabel erweisen, diese Fähigkeit 
schon nach sehr kurzer Zeit, oft wenigen Tagen verlieren. Sie untersuchten 
nun, wie sich solche nicht mehr präcipitable Extrakte bei der Komplement¬ 
ablenkung verhielten. Als Bakterienextrakte dienten die mit destilliertem 
Wasser oder physiologischer Kochsalzlösung aus bei 60° abgetöteten oder 
lebenden Bakterien hergestellten Autolysate von Typhusbac., Meningok. und 
Schweinepestbac., als Antisera die entsprechenden Immunsera. Es zeigte 
sich, dafs die älteren, nicht mehr präcipitablen Bakterienextrakte im 
Verein mit dem Antiserum das Komplement ebenso stark binden wie die 
frischen präcipitablen. Daraus ist zu scliliefsen, dafs es sich bei dem 
Phänomen der Komplementbindung nicht um Präcipitation, sondern um 
Amboceptorenwirkung handelt. 
Die Autoren weisen darauf hin, dafs auch bei der Komplementbindung 
durch Bakterienextrakte und Immunsera Spezifizität besteht. Sie halten 
das Verfahren für geeignet zur Diagnose von Infektionskrankheiten, einer¬ 
seits mittels Antikörpernachweises, andererseits mittels des Nachweises 
gelöster Bakteriensubstanzen. Das Vorhandensein an Antikörpern im 
Immunserum läfst sich quantitativ prüfen, und es kann daher die Komple¬ 
mentbindung für die Wertbestimmung solcher Sera wichtig werden, welche 
w r ie z. B. das Meningok.-Serum, im Tier- oder im baktericiden Platten¬ 
versuch eine Prüfung nicht zuliefsen. Sachs. 
Pribram (2466) hat Untersuchungen über Schwankungen der Präci¬ 
pitinreaktion im Serum verschiedener Individuen angestellt und 
ist zu folgenden Ergebnissen gelangt: 
1. Die Präcipitinreaktion, mit dem Serum verschiedener Individuen 
angestellt, verhält sich stets ungefähr gleich in bezug aut Niederschlags¬ 
menge, Lage des Optimums und Empfindlichkeit, ohne Rücksicht auf kon¬ 
stitutionelle und erworbene Krankheiten. 
2. Ebenso gibt die Präcipitinreaktion keine Unterschiede, wenn sie mit 
Präcipitin angestellt wird, das durch Injektion von Serum gewonnen wurde, 
das von Kranken oder an verschiedenen Krankheiten Verstorbenen stammt. 
3. Das gleiche Verhalten zeigen die Sera gegen Bakterien immunisierter 
Pferde (Cholera-, Typhus-, Coli-, Streptokokken-, Tetanus-, Diphtherie- 
Immunserum). 
