Allgemeine Mykopathologie. Präcipitinreaktion. 
765 
saclie für die kurze Dauer der passiven Immunität ist, und schliefsen sich 
der Ansicht von Pfeiffer und Friedberger an, dafs hierbei die Bildung 
von Antiambozeptoren in betracht kommt. A Morgenroth» 
Nach Michaelis (2418) erzeugt durch Pepsin partiell verdautes Pferde¬ 
serum ein Präcipitin, welches sowohl mit diesem als mit nativem Serum 
reagiert. Im Gegensatz zu dem gewöhnlichen Pferdeserumpräcipitin rea¬ 
giert es jedoch nicht auf Pseudoglobulin, wohl aber auf Euglobulin und Al¬ 
bumin. Die Bindung von Präcipitin und präcipitabler Substanz folgt nicht 
einfach dem Massenwirkungsgesetz, da die Niederschläge von wechselnder 
Zusammensetzung sind. Morgenroth 
Welsh und Chapmaii (2537) berichten über eine Anzahl von Ver¬ 
suchen, die lehren, dafs man bei der Normierung präciptierender Anti¬ 
sera mehreren Faktoren Rechnung tragen mufs. Im Einzelnen mufs auf 
die Originalarbeit verwiesen werden. Graham- Smith. 
Michaelis und Fleischmann (2419) beobachteten, dafs das von mit 
Rinderserum (resp. Pferdeserum) vorbehandelten Kaninchen stammende 
präcipitierende Serum nach Zusatz reichlicher Mengen präcipitabler Sub¬ 
stanz und Zentrifugieren immer noch freies Präcipitin enthält, ebenso wie 
sich stets noch präcipitable Substanz nach weisen läfst. Die Autoren glauben 
deshalb, dafs die Präcipitinbindung eine bis zu einem gewissen Grad un¬ 
vollständige Reaktion sei. Morgenroth. 
Hauser (2344) hat sich eingehend mit der biologischen Eiweifsdiffe¬ 
renzierung mittels Präcipitation beschäftigt. Von den zahlreichen Er¬ 
fahrungen, über die erberichtet, sei hervorgehoben, dafs ein von ihm durch 
Immunisieren mit Menschenblut erhaltenes hochwirksames Antiserum, das 
übrigens durch eine Gerinnbarkeit nach Entfernung von dem Blutkuchen 
auffiel, auch auf Schweineblut, Kälberblut, Hühnerblut usw. präcipitierend 
wirkte. Es wird auf die sich daraus ergebende Notwendigkeit zahlreicher Kon- 
trollversuche hingewiesen. Für kleine Blutmengen wird empfohlen, die zu 
untersuchende Lösung mit dem Antiserum in Kapillaren zu Unterschichten. 
Man erhält dann mit den minimalsten Mengen an der Berührungsstelle der 
beiden Flüssigkeiten eine Reaktion von sinnfälliger Schärfe. Sachs. 
Friedemaim (2318) untersucht das Verhalten spezifischer, von Ka¬ 
ninchen stammender präcipitierender Sera gegenüber dem Hundeserum. 
Höherwertige Immunsera lassen irgend eine Differenz zwischen dem Serum 
des hungernden und des ernährten Hundes nicht erkennen. Wird die 
Immunisierung nicht so hoch getrieben, so verhalten sich allerdings ver¬ 
schiedene Hundesera dem Immunserum gegenüber verschieden, ohne dafs sich 
ein klarer Zusammenhang mit dem Ernährungszustand der Hunde ersehen 
li e f s Morgenroth . 
Moreschi (2424) stellte durch Immunisierung von Vögeln (Huhn, 
Ente) mit Kaninchenserum stark wirkende Präcipitine dar. Diese 
Präcipitine zeigen mit entsprechendem Antigen nicht das Phänomen der 
Komplementablenkung, weder mit Vogel- noch mit Säugetierkomplement. 
Die Ablenkung von Vogelkomplement durch von Kaninchen stammendes 
Präcipitin kommt nur zustande, wenn der in dem hämolytischen System 
