Allgemeine Mykopathologie. Komplementablenkung. 
783 
zu dem Ergebnifs, dafs beim Digerieren von Eiweifsantigen, Antikörper 
und Komplement in der Kälte nach dem Zentrifugieren im Abgufs Komple¬ 
ment nicht mehr nachgewiesen werden konnte. Hühnerblutkörperchen 
waren nicht imstande, den Komplement ablenkenden Antikörper zu absor¬ 
bieren. Das, einmal von einem Gemisch von Präcipitin und relativ wenig 
Präcipitinogen gebundene Komplement konnte durch einen nachträglich 
zugefügten Überschufs an Präcipitinogen nicht mehr in Freiheit gesetzt 
werden, obwohl dieser Überschufs bei sofortigem Zusatz die Komplement¬ 
bindung vereitelt. Es gelang sowohl Präcipitin als auch Präcipitinogen 
durch thermische Einflüsse derart zu alterieren, dafs nicht mehr Präcipi- 
tation, wohl aber Komplementablenkung erhalten wurde. Aus den Ver¬ 
suchen wird geschlossen, dafs man sich von der Auffassung der Komple¬ 
mentablenkung als Amboceptorwirkung, wenn auch manche Befunde damit 
noch nicht vereint werden könnten, nicht allzu weit entfernen dürfe. Sachs. 
Uhlenhuth (2521) hat Untersuchungen über die von Neisser und Sachs 
zur forensischen Blut-Eiweifsdifferenzierung empfohlene Kom¬ 
plementablenkungsmethode angestellt. Die Sicherheit der wissen¬ 
schaftlichen Grundlagen der Methode, ihre Prägnanz und Sinnfälligkeit 
werden anerkannt. Dagegen werden gegenüber ihrer Anwendbarkeit in der 
Praxis Bedenken erhoben. Als Hämolysin wurde das früher von Neisser und 
Sachs empfohlene Hämolysin des normalen Kaninchenserums gegenüber 
Hammeiblut benutzt. Ein Fall der forensischen Praxis führte nun zu der 
irrtümlichen Diagnose auf Menschenblut — allerdings waren die not¬ 
wendigen Kontrollen nicht ausgeführt. Als Ursache ergab sich, dafs der 
Gegenstand (Sacktuch), an dem das fragliche Blut angetrocknet war, bei 
der Extraktion an und für sich antikomplementär wirkende Stoffe abgab. 
Bei weiterem Prüfen der verschiedensten Objekte erwiesen sich die Ex¬ 
trakte aus vielen Gegenständen und verschiedene Stoffe von antikomple¬ 
mentärer Wirkung. Es ergab sich aber weiterhin die wichtige Tatsache, 
dafs die beschriebene Störung — von einer Fehlerquelle kann bei Ausfüh¬ 
rung der erforderlichen Kontrollen nicht gerechnet werden — bei Verwen¬ 
dung von immunisatorisch erzeugten hämolytischen Amboceptoren aut ein 
Minimum reduziert ist 1 . Verf. erachtet die Heranziehung der Methode für 
die Praxis für überflüssig und will dem positiven Ergebnis bei negativem 
Ausfall der Präcipitinreaktion keine Bedeutung beigelegt wissen (ct. die 
Anmerkung des Referenten). Trotzdem konnte er „die Komplementab¬ 
lenkung mit grofsem Vorteil für mehr theoretisch-wissenschaftliche Labo¬ 
ratorium sversuclie verwerten“. Die von ihm entdeckte Sonderstellung des 
Linseneiweifses wurde mittels der Komplementablenkung auls Neue ei- 
i) Referent ist in zahlreichen Untersuchungen eine Störung der beschrie¬ 
benen Art bei Verwendung von Immunamboceptoren niemals begegnet. Die 
Komplementablenkungsmethode hat sich ihm stets aufs Beste jevvü lr . ei 
positive Ausfall hat nach seinen Erfahrungen, über die in Arbeiten von ^Neisser 
und Sachs (1906, 1908), Rickmann, Bauer und Sachs (190/), berichtet worden 
ist, bei sinngemäfser Ausführung die gleichenunter gewissen Verhältnissen 
gröfseren Anspruch auf Richtigkeit als die Präcipitmreak lon. . e 
