20 
Н. Тихоновичъ. 
мѣсто въ этомъ бассейнѣ съ начала третичоаго періода. Въ этомъ отношеніи мой па¬ 
леонтологическій матеріалъ даетъ нѣкоторыя данныя, могущія пролить свѣтъ въ эту 
еще темную область. 
Орографія. 
Въ орографическомъ отношеніи, какъ это видно изъ приложенной 5-ти верстной 
карты Панфилова, полуостровъ ПІмидта раздѣляется па двѣ части: сѣверную—гори¬ 
стую и южную—низменную. Горы, проходящія па сѣверѣ полуострова, относятся къ 
двумъ системамъ: 1) восточной, состоящей изъ группы „Три Врата“ и Восточнаго 
берегового хребта, идущаго отъ мыса Левенштерпа до сѣвернаго конца острова, гдѣ 
этотъ хребетъ образуетъ скалистый мысъ Елизаветы (Т. X, рис. 28), и 2) западной, со¬ 
стоящей изъ горы Эспенбергъ и Западнаго берегового хребта, образующаго на сѣвер¬ 
номъ концѣ мысъ Маріи (Т. I, рис. 1). Оба эги хребта невысоки, но круты и ска¬ 
листы, особенно Восточный. Высшая точка этого послѣдняго—средняя вершина трех¬ 
главой группы „Три Брата ы , достигаетъ 332-хъ саженъ падъ уровнемъ моря. Во¬ 
сточный береговой хребетъ проходитъ съ средними высотами 230 — 240 саж., въ 
западной же группѣ только гора Эспенбергъ достигаетъ 197 ми саженъ. Другія же 
вершины Западнаго хребта—гора Шмидта и гора Глена—всего 137 и 143 сажени. 
Промежуточное пространство между этими двумя горными системами представляетъ 
плоскій грабенъ, въ высшихъ точкахъ едва достигающій СО саж. абс. выс. 
Южная часть полуострова Шмидта представляетъ узкій перешеекъ, соединяющій 
его сѣверную гористую часть съ остальнымъ Сахалиномъ. Перешеекъ является орогра¬ 
фическимъ продолженіемъ упомянутаго выше грабена, но еще ниже по абсолютнымъ 
высотамъ, достигая на водораздѣлѣ 40 саженъ. 
Въ описанномъ распредѣленіи орографическихъ элементовъ имѣется нѣкоторая ана¬ 
логія съ орографіей центральныхъ и южныхъ частей Сахалина. Тамъ также, какъ и 
на полуостровѣ Шмидта, хребты сосредоточены главнымъ образомъ въ береговой по¬ 
лосѣ, центральныя же части острова представляютъ плоскія низины. Этотъ основной 
характеръ орографіи Сахалина въ свое время былъ отмѣченъ еще гг. Шмидтомъ и 
Гленомъ *). Умѣстно замѣтить здѣсь, однако, что, за указаннымъ исключеніемъ, оро¬ 
графическія представленія этихъ изслѣдователей теперь должны кореннымъ образомъ 
измѣниться. По отношенію къ полуострову Шмидта представленія Глена носятъ со¬ 
вершенно гипотетическій характеръ. Онъ различалъ на немъ два хребта: восточный и 
западный, причемъ считалъ, что послѣдній выше перваго. Орографически онъ связы¬ 
валъ ихъ съ тѣмъ хребтомъ, который онъ назвалъ Сѣвернымъ Центральнымъ. Это 
представленіе кореннымъ образомъ противорѣчитъ дѣйствительно наблюдаемымъ на полу¬ 
островѣ орографическимъ отношеніямъ, такъ какъ и орографическое, и тектоническое 
') Труды Сибирской Экспедиціи И. Р. Г. О., т. I Историческіе отчеты. 
