Полуостровъ Шмидта. 
57 
мому эту расширенную часть долины Бацевичъ и назвалъ Ивановскою надью 1 ). Надо, однако, 
замѣтить, что это названіе совершенно неизвѣстно мѣстнымъ жителямъ. 
91. Холмы, окружающіе падь, сложеиы постпліоценовыми песками; такіе же пески на¬ 
блюдаются и въ отвалахъ колодцевъ у старой казармы. Противъ нея на противоположной сто¬ 
ронѣ пади находится значительное кировое поле. Здѣсь наблюдается выходъ петфц изъ подъ 
постпліоценовыхъ песковъ и натеки ея цементируютъ пески. Такія же закированныя простран¬ 
ства можно видѣть и по теченію рѣкп Охи между старой и новой казармами. (Таб. XIV, рис. 37). 
Несомнѣнно, что отдѣльные выходы, показанные въ этомъ мѣсторожденіи на картѣ Баце- 
вича, не представляетъ отдѣльныхъ мѣсторожденій, а является обнаженными отъ раститель¬ 
ности частями обширнаго поля. 
Здѣсь имѣется также нѣсколько старыхъ колодцевъ, содержащихъ густую черную, 
сильно окисленную нефть. Въ виду того, что не удалось добыть образцовъ свѣжей нефти, 
анализъ ея не былъ сдѣланъ. Бацевичъ приводитъ слѣдующія данныя о составѣ охинской 
нефти на основаніи анализа Г. Дамскаго *’). 
1) Удѣльный вѣсъ, опредѣленный при 17,5°Д. = 0,944. 
2) Дробная перегоока дала продуктовъ, кипящихъ: 
до 150 е — 1,2% 
отъ 150 до 270 е —17,7°/ 0 . 
Плотность этого послѣдняго погона оказалась равной 0,863 при 17,5 С Ц. 
Охинское мѣсторожденіе обнаруживаетъ нефть во вторичномъ залеганіи, причемъ 
нефтью насыщены постпліоценовые пески или же самые верхніе горизонты маямъ-рафской 
пліоценовой свиты. Бацевичъ заложилъ здѣсь рядъ шурфовъ и небольшихъ буровыхъ сква¬ 
жинъ, при этомъ имъ были вскрыты чередующіеся слои песковъ и глинъ. Пропитанные здѣсь 
нефтью пласты онъ считалъ міоценовыми. Зная мощность маямъ-рафской свиты, не трудно 
видѣть, что это мнѣніе ошибочно. Указаніе же его на дислокацію слоевъ, вскрытыхъ шур¬ 
фами, заслуживаетъ вниманія, и хотя трудно сказать, что здѣсь имѣется „антиклинальная 
долина разрыва 1 *, однако дислокація верхняго пліоцена и даже постпліоцена не находится 
въ противорѣчіи съ моими наблюденіями въ маямъ-рафскомъ разрѣзѣ и по берегамъ зали¬ 
вовъ восточнаго берега, описанныхъ ниже. Судить о томъ откуда поступаетъ нефть въ эти 
пласты на основаніи осмотра одного этого мѣсторожденія невозможно. Но, сопоставляя геоло¬ 
гическое строеніе этой мѣстности съ данными изслѣдованія нефтеноснаго раіона по восточ¬ 
ному берегу Сахалина, изложенными въ отчетахъ Тихоновича и Полевого * 3 ), можно ду¬ 
мать, что коренные пласты нефти находятся въ толщѣ нижне-пліоценовыхъ или верхне-міо¬ 
ценовыхъ пластовъ восточнаго Сахалина. Можно думать также, что въ Охинскомъ мѣсто¬ 
рожденіи вблизи отъ поверхности идетъ уже маямрафская свита породъ, въ которой призна¬ 
ковъ нефти обнаружено не было. Повидимому эта послѣдняя свита въ болѣе южныхъ частяхъ 
восточнаго Сахалина отсутствуетъ и, слѣдовательно, тѣ нефтеносные третичные слои, которые 
извѣстны на югѣ, здѣсь должны залегать на значительной глубинѣ и, вѣроятно, соотвѣт¬ 
ствуютъ перерыву, наблюдающемуся на полуостровѣ Шмидта въ маямъ-рафской свитѣ (обн. 81). 
Къ сожалѣнію, буреніе предпринятое въ 1910 году Сахалинскимъ Нефте-промышлен- 
нымъ Товариществомъ Наслѣдники Г. И. Зотова и К 0 , осталось не оконченнымъ. Скважина 
была углублена на 405 футовъ. Но даннымъ горнаго инженера П. Я. Медвѣдева 4 ), опубли¬ 
кованнымъ во время печатанія настоящей работы, скважина эта послѣ 105 футь вступила 
въ глины и глинистые сланцы, „съ прогрессивно увеличивающейся нефтеносностью, при пол¬ 
номъ отсутствіи воды. Въ породахъ этихъ нефть обнаруживалась вначалѣ только по запаху, 
*) Бацевичъ, 1. с. 
3 ) Дамскій. Сахалинская нефть, стр. 3. Изъ лабораторіи Императорскаго Русскаго Техническаго 
Общества. 
3 ) Н. Тихоновичъ и И. Полевой. Полезныя ископаемыя Русскаго Сахалина. Нзв. Геол. Ком. 
Томъ XXIX. 
4 ) „О полезныхъ ископаемыхъ Сахашнской области 1 *. Сборникъ статей по современнымъ вопро¬ 
самъ Сахалинской области. 1912 г., стр. 72—73. 
Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 82. 
8 
