Полуостровъ Шмидта. 
69 
Здѣсь же, кромѣ этихъ вулканическихъ продуктовъ, мы находимъ еще продукты 
разрушенія породъ существовавшей на мѣстѣ суши. Поэтому весьма вѣроятно, что 
отложеніе этпхъ брекчій соотвѣтствуетъ моменту начавшагося горообразованія первой 
фазы, выводившаго изъ-подъ морского уровня ранѣе отложенныя толщи. Этотъ мо¬ 
ментъ, несомнѣнно, былъ относительно недалекъ отъ сенонскаго времени, такъ какъ 
вся толща палеозоя па полуостровѣ Шмидта дислоцирована совершенно согласно и, 
несомнѣнно,во время одной непрерывной фазы, конечно, начавшейся передъ концомъ 
или послѣ отложенія всей толщи палеозойскихъ осадковъ. Указанный выше фактъ на¬ 
хожденія однотипныхъ брекчій въ ближайшей связи съ мѣловой свитой мыса Рымника 
можетъ служить также нѣкоторымъ подтвержденіемъ высказаннаго предположенія. 
Такимъ образомъ, относительно стратиграфическаго положенія самыхъ 
верхнихъ горизонтовъ палеозоя на полуостровѣ Шмидта, мнѣ кажется, нельзя 
быть увѣреннымъ вполнѣ въ ихъ несомнѣнно палеозойскомъ возрастѣ и 
можно думать, что частью они относятся и къ осадкамъ мезозойскаго 
времени. Однако, полная невозможность провести нижнюю границу этой толщи не 
позволяла мнѣ выдѣлить на картѣ эти осадки особымъ знакомъ. На ней всѣ слои, 
лежащіе ниже несомнѣнно мѣловыхъ, показаны какъ палеозойскіе. 
Что касается нижнихъ горизонтовъ палеозоя на полуостровѣ Шмидта, то несо¬ 
мнѣнно, что развитая здѣсь толща далеко не соотвѣтствуетъ всей толщѣ са¬ 
халинскаго палеозоя. Условно считаемые нами за палеозойскія, верхнія туфовыя 
брекчіи полуострова Шмидта, находятъ себѣ вполнѣ опредѣленныхъ эквивалентовъ 
среди главной массы сахалинскаго палеозоя. Остальные же слои довольно трудно 
параллелизировать съ какими-нибудь опредѣленными горизонтами послѣдняго, но можно 
думать, что на полуостровѣ Шмидта мы имѣемъ относительно высокіе горизонты саха¬ 
линскаго палеозоя. 
Попытку болѣе детальнаго раздѣленія сахалинскаго палеозоя и параллелизаціи 
отдѣльныхъ разрѣзовъ я оставляю до полной обработки всѣхъ матеріаловъ, а здѣсь 
ограничиваюсь только сводной таблицей, показывающей соотношеніе различныхъ разрѣ¬ 
зовъ палеозоя, изученныхъ на полуостровѣ Шмидта. Это послѣднее сопоставленіе въ 
высшей степени затруднительно изъ-за отсутствія руководящихъ горизонтовъ въ осадоч¬ 
ныхъ породахъ, большого внѣшняго сходства различныхъ туфовыхъ образованій, нахо¬ 
дящихся въ разныхъ стратиграфическихъ горизонтахъ толщи, и, наконецъ, многочислен¬ 
ныхъ нарушеній въ стратиграфической послѣдовательности отложеній, обусловленныхъ 
проникновеніемъ по трещинамъ и пластамъ эффузивныхъ породъ. 
Тѣмъ не менѣе, принявъ во вниманіе всѣ произведенныя наблюденія надъ зале¬ 
ганіемъ и взаимнымъ отношеніемъ описанныхъ въ 4-й главѣ палеозойскихъ породъ, я 
рѣшился составить нижеслѣдующую таблицу, въ которой въ скобкахъ показаны .МЛ» 
соотвѣтствующихъ обнаженій. 
