80 
Н. Тихоновичъ. 
шоліъ числѣ и обнаруживаютъ значительную измѣняемость формъ и разнообразіе ви¬ 
довъ, но пока еще изучены мною недостаточно детально. Это обстоятельство, а также 
большая близость нѣкоторыхъ ископаемыхъ формъ трактуемыхъ разрѣзовъ къ совре¬ 
меннымъ видамъ Японскаго моря, находящая отчасти оправданіе въ непрерывности 
существованія здѣсь морского третичнаго бассейна и постепенности происходившихъ 
въ немъ физико-географическихъ измѣненій, заставляетъ меня пока воздержаться отъ 
болѣе детальной параллелизаціи описанныхъ осадковъ съ американскими. 
Мы видѣли, что выше мачигарскихъ и тумскихъ слоевъ съ среднеміоценовой 
фауной располагается очень мощная толща осадковъ, нижніе горизонты которыхъ въ 
Пильво характеризуются упомянутымъ Ресіеп Рескішті, а выше нихъ встрѣчаются уже 
формы, близкія къ пліоценовымъ, какъ, напр., Рапораеа МепагЛі , БаП, и н. др. 
Наконецъ, еще выше лежитъ маямъ-рафская свита съ фауной, носящей несравненно 
болѣе близкій къ современному обликъ, чѣмъ мгачская и однотипная съ ней тумская 
и мачигарская. Ее необходимо признать за пліоценовую. 
Сопоставленіе всѣхъ изученныхъ на полуостровѣ Шмидта третичныхъ разрѣзовъ 
приводитъ къ представленію, что для нѣкоторой части толщи мы имѣемъ непрерывный 
разрѣзъ. Всѣ описанные въ 4-й главѣ разрѣзы хорошо увязываются другъ съ дру¬ 
гомъ, но въ деталяхъ разрѣзовъ, въ общемъ, не богатыхъ мѣстами, содержащими иско¬ 
паемую фауну, трудно провести полную параллелизацію. Возможныя фаціальныя ко¬ 
лебанія, съ одной стороны, п петрографическое однообразіе породъ—съ другой, быть мо¬ 
жетъ, и обусловили нѣкоторыя ошибки въ параллелизаціи отдѣльныхъ разрѣзовъ, пред¬ 
ставленной въ выше помѣщенной таблицѣ. 
На болѣе детальной характеристикѣ породъ третичной свиты я не останавливаюсь, 
такъ какъ онѣ представляютъ совершенно нормальнаго типа морскіе осадки, то грубозер¬ 
нистые конгломераты и песчаникп, то мелкіе кварцевые пески, то наконецъ, глины и 
глинистые сланцы. Необходимо только отмѣтить среди серіи третичныхъ породъ осо¬ 
баго рода тонкослоистые туфы, свѣтложелтаго или сѣроватожелтаго цвѣта, но съ по¬ 
верхности часто окрашенные въ буроватокрасный цвѣтъ окислыми желѣза. По хими¬ 
ческому составу эти туфы очень близки къ ріолитовымъ лавамъ, описаннымъ I. А. Мо- 
розовичемъ *) на Командорскихъ островахъ. Можно думать, что въ связи съ по¬ 
добными изліяніями ріолитовыхъ лавъ въ сѣверной вулканической зонѣ Тихаго океана 
происходившими въ теченіи третичной эпохи, въ морѣ осаждались огромныя массы вул¬ 
каническаго пепла, образовавшія мощныя толщи этихъ туфовъ. Значительная мощность 
отложеній средняго міоцена на полуостровѣ Шмидта, достигающая половины мощности 
всѣхъ осадковъ отъ нижняго міоцена до верхняго пліоцена, объясняется преоблада¬ 
ніемъ здѣсь этихъ туфовъ. Они чрезвычайно характерны и распространены среди міо- 
*) I. Морозевичъ. Мѣсторожденіе самородной мѣди на Командорскихъ оотровахъ. Пр. Геол. Ком. 
Нов. Сер. Вып. 72. стр. 8 и далѣе. 
