Полуостровъ Шмидта. 
91 
Эта система съ западной стороны оборвана сбросомъ, идущимъ 335 Х\Ѵ, съ ко¬ 
торымъ совпадаетъ направленіе р. Хейтъ. Съ востока по теченію Лонгерн надо допу¬ 
стить также сбросъ, менѣе мощный и болѣе короткій 
8. „Три Брата" имѣютъ отчетливое ХХО-е простираніе, и слагающія ихъ по¬ 
роды, поводимому, падаютъ на 80. Въ береговой зонѣ мыса Левенштерна замѣчено 
паденіе на 8\Ѵ, т.-е. между этими двумя массивами образуется какъ будто укорочен¬ 
ная синклиналь, въ сѣдловинѣ которой и располагается сѣверо-западный конецъ выше¬ 
описанной складчатой системы третичныхъ породъ. 
9. Что касается полосы третичныхъ осадковъ, распространеніе которыхъ по запад¬ 
ному склону Восточнаго хребта къ сѣверу отъ „Трехъ братьевъ и показапо на картѣ 
отчасти предположительно, то тектоническій ея характеръ мнѣ совершенно не извѣ¬ 
стенъ, за тѣмъ исключеніемъ, что граница между Восточнымъ хребтомъ и грабеномъ, 
вѣроятно, обусловлена продолженіемъ къ сѣверу Хейтскаго сброса. 
10. Обращаясь, наконецъ, къ тектоникѣ центральной низменности полуострова 
Шмидта, мы укажемъ прежде всего, что въ сѣверной части, между мысами Маріи и 
Елизаветы, она, какъ это видно изъ разрѣзовъ по берегу Сѣвернаго залива, предста¬ 
вляетъ грабенъ, отдѣленный двумя параллельными сбросами по р. Туннъ на востокѣ 
и въ основаній мачпгарскаго разрѣза на западѣ. Центральная часть грабена сложена 
утурскимъ антиклпналомъ, соединеннымъ пологими мульдами съ двумя краевыми антп- 
клиналами, мачигарскпмъ и нурскимъ, проходящими вблизи и параллельно сбросамъ. 
Мульдамъ соотвѣтствуютъ два карманообразвыхъ расширенія залива Нуръ. 
Тектоника центральной части грабена въ болѣе южныхъ широтахъ неизвѣстна, 
но можно думать, что она не отличается сложностью и, вѣроятно, утурскій анти¬ 
клиналъ продолжается и дальше къ юго-юго-востоку. Синклинали, располагающіяся 
между перечисленными антиклинальными поднятіями, судя по паденію ихъ осей къ сѣ¬ 
веру, несомнѣнно не имѣютъ линейнаго характера и на югѣ замыкаются гораздо раньше 
антиклпналовъ. Эти послѣдніе, мнѣ думается, сливаются въ одинъ общій антиклиналь¬ 
ный подъемъ, вѣроятно, осложненный частными изгибами пластовъ и образуютъ цен¬ 
тральную возвышенность грабена на широтѣ г. Эспенберга. На широтѣ р. Пнльво съ 
запада и „Трехъ Братьевъ" съ востока центральный грабенъ ясно ограниченъ почти 
параллельными сбросами, но южнѣе, гдѣ береговые хребты понижаются и дислокація 
замираетъ, этотъ грабенъ переходитъ въ невысокій увалъ, образующій водораздѣлъ пере¬ 
шейка. 
11. Тектоника перешейка чрезвычайно спокойна. На западномъ берегу пологая 
складка пліоцена у р. Мать-тукъ покрывается согласно постпліоценомъ и уходитъ по 
направленію водораздѣла перешейка. На восточномъ берегу слѣды дислокацій въ пліо¬ 
ценовыхъ пластахъ, слагающихъ перешеекъ, замѣтнѣе, и между оз. Тронтъ и Кольду 
наблюдалось два очень пологихъ антик.тинала Х\Ѵ-го направленія. Оси всѣхъ этихъ 
складокъ падаютъ почти ва юговостокъ, параллельно съ ослабленіемъ горообразо- 
12* 
