98 
Н. Тихоновичъ. 
мѣловыхъ дислокацій, ее трудно видѣть, что послѣмѣловая волна бокового давленія 
встрѣтила здѣсь горизонтально лежащую массу верхняго мѣла, подъ которой на глу¬ 
бинѣ скрывался складчатый палеозойскій массивъ. Вліяніе этой дислокаціи выразилось 
въ образованіи складокъ широтнаго направленія, какъ мы видѣли, очень интенсивныхъ 
въ мѣловыхъ осадкахъ и значительно менѣе отчетливыхъ въ палеозойскихъ. Не под¬ 
лежитъ сомнѣнію, что въ это время между восточной и западной половинами полу¬ 
острова проходилъ еще рядъ палеозойскихъ же грядъ, въ настоящее время опустив¬ 
шихся благодаря верхне-пліоценовымъ сбросамъ на огромную глубину. Аналогичныя 
гряды, можно предполагать, существовали и восточнѣе мыса Елизаветы на мѣстѣ со¬ 
временныхъ глубинъ Охотскаго моря. Такимъ образомъ Восточный хребетъ полуострова 
Шмидта съ значительнымъ вѣроятіемъ можетъ считаться за центральную часть быв¬ 
шаго когда-то здѣсь болѣе мощнаго и сложнаго хребта. За это, до извѣстной степени, 
говоритъ и нахожденіе въ немъ глубинныхъ изверженныхъ породъ. 
Дислокація послѣмѣловой фазы въ современномъ Западномъ хребтѣ полуострова, 
т. е. въ периферической зонѣ этого гипотетическаго палеозойскаго хребта, произвела 
большій механическій эффектъ, чѣмъ въ Восточномъ его хребтѣ, составлявшемъ цен¬ 
тральную зону упомянутаго домѣловаго кряжа. Это хорошо объясняется распредѣле¬ 
ніемъ силъ, противодѣйствующихъ въ складчатомъ хребтѣ новому боковому давленію. 
Послѣднее, направляясь параллельно, или почти параллельно, простиранію существо¬ 
вавшихъ въ то время складокъ, встрѣтило въ ихъ центральной зонѣ наиболыпе про¬ 
дольное, т. е. параллельное его оси сопротивленіе. Въ периферической зонѣ продольное 
сопротивленіе достигало меньшей напряженности. И, наконецъ, еще меньшее и равно¬ 
мѣрнѣе распредѣленное сопротивленіе было на площади горизонтально лежавшихъ 
между двумя предъидущимп зонами мѣловыхъ осадковъ, гдѣ широтная дислокація на¬ 
иболѣе интенсивна. 
Къ моменту верхнепліоценовой дислокаціи массы горныхъ породъ на полуостровѣ 
группировались, примѣрно, такъ же, какъ и передъ послѣмѣловой дислокаціей, но только 
тектоника площадей, соотвѣтствующихъ современнымъ береговымъ хребтамъ, была сло¬ 
жнѣе, а площадь, соотвѣтствующая современному центральному грабену, была пере¬ 
гружена новой мощной серіей третичныхъ отложеній. Давленіе, производившее верх¬ 
непліоценовую дислокацію, шло отъ КО-а и дѣйствовало на всю массу породъ одно¬ 
временно, однако, плотность ея и напряженіе силъ сцѣпленія въ различныхъ частяхъ 
было болѣе разнообразно, чѣмъ во время дислокацій предшествовавшей фазы, благо¬ 
даря чему и формы проявленія третьей фазы дислокацій болѣе разнообразны. Въ на¬ 
стоящемъ случаѣ направленіе дѣйствующей силы располагалось косо по отношенію къ 
направленію силъ двухъ предъидущихъ фазъ. Схематизируя происходившія при этомъ 
явленія, не трудно видѣть, что все разнообразіе въ соотношеніи дѣйствовавшихъ при 
этомъ силъ можетъ быть сведено къ двумъ основнымъ схемамъ: 
1) Дѣйствія силъ, параллельныхъ прежнимъ направленіямъ, и 
