102 
Н. Тихоновичъ. 
докъ, возникли новыя, болѣе интенсивныя, напряженія подъ вліяніемъ противодѣйствую¬ 
щихъ силъ. Очертанія мыса Маріи наводятъ на мысль о сбросовомъ его происхож¬ 
деніи. Дѣйствительно, западный берегъ этого мыса совпадаетъ съ направленіемъ тре¬ 
тичныхъ складокъ побережья, лежащаго отъ него къ югу. Но несомнѣнно, что кромѣ 
этого основного результата бокового давленія послѣдней фазы, если онъ будетъ дока¬ 
занъ соотвѣтствующими гидрографическими изслѣдованіями, противодѣйствующее вліяніе 
существовавшихъ складокъ вызвало рядъ частичныхъ разложеній основного давленія на 
слагающія и, согласно выше изложеннымъ разсужденіямъ, дѣйственными оказались сла¬ 
гающія направленія нормальнаго къ простиранію послѣмѣловыхъ складокъ, вызвавшія 
разломы въ мѣстахъ изгиба ихъ, совершенно аналогично явленіямъ, наблюдавшимся въ 
мезозойской зонѣ Восточнаго хребта, но въ меньшемъ масштабѣ и съ меньшей ампли¬ 
тудой. 
3) Переходя къ дислокаціямъ, захватившимъ только третичные слои, для нашихъ 
цѣлей въ данномъ случаѣ интересно разсмотрѣть только контактовыя зоны этихъ по¬ 
слѣднихъ съ болѣе древними массивами. Прежде всего разсмотримъ область централь¬ 
наго грабена. Мы знаемъ, что южный и сѣверный концы его восточной окраины отдѣлены 
крупными продольными сбросами. Механическія причины такого расположенія этихъ 
сбросовъ объясняются тѣмъ, что, несмотря на многообразіе движеній, происходившихъ 
при послѣдней дислокаціи, весь Восточный хребетъ въ то же время перемѣщался, 
какъ одно цѣлое, тогда какъ связь, существовавшая между нимъ и покрывавшими 
его третичными осадками, была значительно слабѣе. На южномъ концѣ хейтскій 
сбросъ разорвалъ третичную толщу. Тѣмъ не менѣе и здѣсь также спаянность стараго 
массива обнаружилась вполнѣ ясно. Удержалась на дневной поверхности только та 
часть третичной толщи, подъ которой на незначительной глубинѣ можно предполагать 
уже палеозойскія породы, т. е. то поле, которое ингрессивно вдавалось между горами 
„Три брата“ и мысомъ Левенштерна. Къ западу же отъ сбросовой линіи, надо думать, 
и раньше существовало пониженіе, перегружавшееся значительно болѣе мощными тол¬ 
щами третичныхъ отложеній (и, вѣроятно, мѣла).—Ясно, что здѣсь сопротивленіе раз¬ 
рыву было слабѣйшимъ. На распредѣленіе горообразующихъ силъ въ толщѣ осадковъ, 
выстлавшихъ грабенъ, эти сбросы оказали то вліяніе, что къ западу отъ нихъ дислокація 
ослабѣваетъ въ значительной степени. Однако, эти сбросы замираютъ, одинъ къ югу, 
другой къ сѣверу, и это чрезвычайно рельефно отражается на дислокаціи заиадноп части 
грабена на соотвѣтственной широтѣ. Здѣсь именно, но теченію р. Пиль, мы находимъ 
интенсивную складку и мощный сбросъ береговыхъ складокъ третичной толщи, почти 
нараллельные двумъ первымъ сбросамъ. Кромѣ того, судя по рельефу, можно думать, что 
сѣвернѣе проходитъ еще одинъ параллельный сбросъ, опредѣляющій восточныя очер¬ 
танія горы Эспенберга. 
4) Третичныя отложенія, образующія на западѣ береговую гряду, проходящую 
между г. Шмидта и мысомъ Горнера и къ югу отъ послѣдняго, дислоцированы, въ 
