Полуостровъ Шмидта. 
107 
дислокаціи, или гряды болѣе или менѣе близкаго къ шпротпому направленію, возникшія 
въ предшествовавшія фазы дислокацій. 
Такимъ образомъ оказывается, что существовавшіе до сихъ поръ общіе взгляды 
на геоморфологію Дальняго Востока, не приложимы въ полной мѣрѣ къ изученной пашей 
экспедиціей части Сахалина. 
Обращаясь къ представленіямъ по этому вопросу, сложившимся у меня, и совер¬ 
шенно оставляя до слѣдующихъ отчетовъ всѣ детали геоморфологіи острова, я попы¬ 
таюсь намѣтить только основные штрихи его геоморфологическаго развитія и связь ихъ 
съ Японской островной цѣпью. Палеозойскіе дислоцированные слои на Сахалинѣ и, 
въ частности, на полуостровѣ Шмидта представляютъ какъ бы непрерывное звено цѣлой 
серіи меридіональныхъ дислокацій островной цѣпи Дальняго Востока. Вопросъ о томъ, 
можно ли связывать эти дислокаціи съ такъ называемымъ „синійскимъ" направленіемъ, 
пока долженъ остаться открытымъ. Въ ХО-мъ простираніи складокъ палеозоя полу¬ 
острова Шмидта п Восточнаго Сахалинскаго хребта можно, пожалуй, видѣть проявленіе 
дислокацій этого направленія. 
Что касается слѣдовъ широтныхъ дислокацій на полуостровѣ Шмидта и въ болѣе 
южныхъ частяхъ Сахалина, то они, повидимому, пріурочены только къ сѣверной части 
архипелага и были связаны съ какими-то тектоническими движеніями болѣе обширной 
континентальной области. На полуостровѣ Шмидта палеозойскій хребетъ Эсиенберга, 
напр., совершенно не вяжется съ направленіемъ группы „Три брата" и сѣверной части 
Западнаго берегового хребта (Мысъ Маріи). Мы уже знаемъ, что указанныя напра¬ 
вленія этихъ массивовъ зависятъ отъ дислокацій различныхъ фазъ. Изъ нихъ ши¬ 
ротное направленіе Эспенберга какъ бы отвѣчаетъ тѣмъ широтнымъ направленіямъ 
дислокацій юго-западнаго берега Охотскаго моря, которыя были описаны К. И. Богда¬ 
новичемъ *). Аналогія эта усиливается еще и тѣмъ, что въ обѣихъ областяхъ эти 
дислокаціи сопровождались выходами андезитовыхъ магмъ и образованіемъ брахи-тек- 
тоническихъ формъ складчатости. Аналогичныя этимъ шпротныя движенія мы наблю¬ 
дали и въ центральныхъ частяхъ Сахалина, а на островѣ Хоккайдо профессоръ 
Джимбо 2 ) указываетъ шпротную брешь, по которой въ дотретнчную эпоху происхо¬ 
дили изліянія андезитовыхъ магмъ. 
Въ значеніи новѣйшей Сахалинской складчатости разобраться гораздо легче, ея 
направленіе рѣзко проявляется на всемъ протяженіи японско-сахалинскаго архипелага. 
Въ этомъ отношеніи идея Зюсса совершенно правильна, и на Сахалинѣ мы находимъ 
повтореніе и дальнѣйшее развитіе тѣхъ же чертъ тектоники, морфологіи и геологи¬ 
ческаго строенія, какія существуютъ на Хоккайдо и частью на Хоншу. 
Сбросовыя явленія, играющія такую роль въ дислокаціи послѣдней фазы па полу- 
‘) К. И. Богдановичъ. -Замѣтка о мѣсторожденіи мареканнта около города Охотска и геологическій 
очеркъ западнаго побережья Охотскаго моря. Сбор. ст. въ намять И. В. Мушкетова. 
а ) ЛітЬо. бепегаі деоіодісаі Зкеісіі оі ІІоккаійо. 1892. 
14* 
