Верхне-силурійская фауна Тимана. 
сочиненіи j Кейзерлинга на фиг. 16Ь, становится еще болѣе наглядной, если для этихъ 
экземпляровъ взять отношеніе наибольшей высоты раковины къ ея длинѣ; какъ это видно изъ 
таблицъ на стр. 28 и 33, отношеніе это для крупнаго экземпляра равно 0,63, а для другаго 
— 0,78, — числа, представляющіе почти крайніе предѣлы варіацій, которыя наблюдались въ 
отношеніяхъ высоты къ длинѣ во всѣхъ измѣренныхъ мною экземплярахъ изъ описываемыхъ 
коллекцій. 
Приведенныя основанія, конечно, еще недостаточны для того, чтобы категорично от¬ 
рицать возможность принадлежности разсматриваемыхъ формъ къ одном)' виду : разница въ 
размѣрахъ ихъ можетъ быть объяснена различіемъ въ возрастѣ, а различіе въ отношеніяхъ 
высоты къ длинѣ можетъ быть приписано тому обстоятельству, что въ одномъ экземплярѣ мы 
имѣемъ лѣвую створку, а въ другомъ — правую; правая же створка ц должна имѣть относи¬ 
тельно большую высоту, чѣмъ лѣвая, такъ какъ на нижнемъ краѣ правая створка спускается 
ниже послѣдней и завертывается на лѣвую створку. 
Но помимо отсутствія въ изученныхъ мною коллекціяхъ формъ, переходныхъ между раз¬ 
сматриваемыми оригиналами гр. Кейзерлинга, еще одно обстоятельство заставляетъ меня 
отнести ихъ къ разнымъ видамъ. Ѳ. Н. Чернышеву посчастливилось найти нар. Черной 
плиту известняка, покрытую многими Leperditia. Всѣ экземпляры представляютъ правыя 
створки, принадлежащія одному виду; на всѣхъ ихъ наблюдается небольшое разширеніе къ 
заднему концу, подобное тому, какое замѣчается на крупномъ оригиналѣ гр. Кейзерлинга; 
общее очертаніе раковины одинаково какъ у самыхъ мелкихъ экземпляровъ (11 мм. въ длину), 
такъ и ) самыхъ крупныхъ (24 мм. въ длину); отношеніе высоты къ длинѣ у этихъ формъ 
измѣняется въ небольшихъ предѣлахъ, близкихъ къ отношенію этихъ измѣреній у оригинала 
гр. Кейзерлинга — fig. 16а, с (см. таблицу на стр. 28). 
Вслѣдствіе дурнаго сохраненія невозможно наблюдать на этихъ экземплярахъ многихъ 
признаковъ (глазнаго бугорка, «средняго пятна» и др.), служащихъ основаніемъ для видо¬ 
выхъ опредѣленій у представителей Leperditia. Но наружное очертаніе раковинъ, близкое къ 
очертанію фиг. 16а, с гр. Кейзерлинга и уклоняющееся во всѣхъ стадіяхъ развитія отъ 
фиг. 16 Ь и (1, п степень ихъ выпуклости (наибольшая выпуклость наблюдается на 2 / 3 длины 
раковины, считая отъ передняго края), заставляютъ отнести ихъ къ одному виду съ крупными 
оригиналами гр. Кейзерлинга. 
Вслѣдствіе необходимости въ силу высказанныхъ соображеній разъединить оригиналы 
гр. Кейзерлинга, отнесенные имъ къ одному виду, является надобность принять какой-либо 
изъ нихъ за представителя того вида, который установленъ гр. Кейзерлингомъ. Такъ какъ 
крупный оригиналъ его въ большей степени уклоняется отъ всѣхъ извѣстныхъ видовъ Lcper- 
ditia, чѣмъ два другіе, и такъ какъ главнѣйше къ нему пріурочивается характеристика, 
данная гр. Кейзерлингомъ для Lep. marginata , то этотъ экземпляръ и слѣдуетъ принять 
за типъ Lep. marginata Keyserl. Гр. Кейзерлингъ указываетъ два признака, но которымъ 
можно отличать Lep. marginata Keyserl. отъ другихъ видовъ, обнаруживающихъ наи¬ 
большее сходство съ нимъ: 1) плоская краевая каемка у Lep. marginata идетъ па всемъ 
4* 
