Obersilurische Fauna des Timan. 
43 
Lcperditia marginata Keyserl. (Taf. 111, Fig. 20—22). 
Graf Keyserling, der diese Art aufgestellt liât, giebt in seinem Werke die Abbildungen 
von drei Exemplaren dieser Form. Die Exemplare, die sich in unsern Handen befinden, unter- 
scheiden sich in dem âusseren Umriss der Muschel so sehr unter einander, dass sie nicht zu ein 
und derselben Art gcrecbnet werden konnen. Fig. 16 a und c bei Graf Keyserling (Fig. 29 
bei Schmidt. Russ. sil. Leperditien) stellt den Steinkern der linken Schale dar, welche eine 
regelmassig verlangerte Form besitzt und deren Hôhe unbedeutend zum hinteren Ende hin 
zunimmt; sie erreicht die Lange von 27 mm. (die Maasse sielie auf p. 28, № 1); Fig. 16 b ') 
stellt die rechte Schale dar; sie besitzt die Lange von 14,4 mm. (Maasse auf p. 33, № 5) 
und erhalt in Folge des geringen Unterschiedes zwischen der Lange und der Hohe der Schale 
einen Umriss, der von dem in Figur 16a u. c vom Grafen Keyserling abgebildeten Exemplare 
vollstündig abvveicht. Endlich ist die in Fig. 16 d 1 2 ) vviedergegebene rechte Schale eines jungen 
Exemplares in ihrem Umriss von den beiden vorherigen ziemlich verschieden. Der Unterschied 
zwischen dem grossen Exemplare (Fig. 16a u. c) und dem bei Keyserling in Fig. 16b 
abgebildeten, tritt nocli deutlicher hervor, wenn man fiir diese Exemplare das Verhaltniss der 
grossten Hohe der Schale zu ilirer Lange in Betracht zieht; wie das aus denîabellenaufp. 28 u. 33 
hervorgeht, ist dieses Verhaltniss fiir das grosse Exemplar gleich 0,63 und fiir das kleine 0,78, 
— Zahlen, welche beinahe den hochsten Grad der Variationen erreichen, die in den Verhalt- 
nissen zwischen Hohe und Lange bei allen von mir gemessenen Exemplaren der beschriebenen 
Sammlung beobachtet werden konnten. 
Die angeführten Griinde sind natiirlich noch nicht hinreichend, um kategorisch die Zugeho- 
rigkeit der fraglichen Formen zu ein und derselben Art zu lâugnen: der Unterschied in ihren 
Maassen kann durch den Altersunterschied erklart werden und der Unterschied in den Verhaltnissen 
der Hohe zur Lange kann dem Umstande zugeschrieben werden, dess wir in dem einen Exemplare 
die linke, in dem anderen aber die rechte Schale vor uns liaben; die rechte Schale namlich muss 
auch eine relativ grossere Hohe besitzen, als die linke, da die rechte mit ihrem Rande tiefer 
hinabreicht als die letztere und liber die linke hinüber greift. 
Abgesehen davon, dass ich in den von mir untersuchten Sammlungen keine Uebergangs- 
forrnen zu den in Rede stehenden Originalen Keyserling’s gefunden habe, zwingt midi noch 
ein Umstand dazu, sie zu verschiedenen Arten zu rechnen. 
Th. Tschernyschew glückte es eine Kalkplatte an der Tschernaja zu Linden, welche mit 
vielen Leperditienschalen bedeckt war. Aile Exemplare gehorten der rechten Schale ein und 
1 ) Im Graf Keyserling’schen Werke giebt die Zeichnung nicht ganz naturgetreu den Umriss der Muschel 
wieder. Dasselbe Exemplar ist auch nicht ganz genau hei Fr. Schmidt (Russ. silur. Leperd., Fig. 31g, 1873 
und Nachtrag zu den russ. silur. Leperditien, b’ig. 13, 1888) dargestellt. Wir liaben die Exemplare auf Tafel III, 
Fig. 33 abgebildet. 
2 ) In der Abhandlung Fr. Schmidt’s vom Jahre 1873 ist das Exemplar auf Fig. 20 abgebildet. 
6* 
