К 
il N. Lebedeff. 
derselben Art an; aile zeichneten sich durch eine nicht grosse Verbreiterung zum hinteren Ende zu 
aus, und zwar ist diese ahnlich der Verbreiterung an dem grossen Exemplare Graf Keyserling's. 
Dabei ist der Umriss der Scbale ein ganz gleichmassiger, sowohl bei den kleinsten Exemplaren 
(von 11 mm. Lange) als auch bei den grossten (von 2-i mm. Lange). Das Verhâltniss der Hobe 
zur Lange verandert sich bei diesen Formen in sehr geringen Grenzen, welclie dem Verhâltniss. 
der Maasse der Keyserling'schen Originale — Fig 16 a u. c (siehe Tabelle auf p. 28) nahe 
kommen. Vicie, zur Artbestimmung der Gattung Leperditia wichtige Kennzeichen (Augenhocker, 
«Mittelfleck» u. a. m.), konnten des schlechten Erhaltungszustandes wegen nicht beobachtet 
werden. Die Contour der Schalen abcr, welclie dem Umrisse der Keyserling’schen Figur 16 a, c 
sehr nahe kommt und sich dabei in allen Entwickelungsstadien von der Figur 16 b und d unter- 
scheidet, sowie der Grad der Auftrcibung (die grosste Hôhe erreichen die Schalen mit 2 / 3 ibrer 
Lange, vom vorderen Ende gerechnet) zwingen dazu, sie mit den grossen Originalen Keyser¬ 
ling's zu identificiren. 
Da wir, auf Grundlage der ausgesprochenen Thatsachen, gezwungen sind, die von Keyser- 
ling zu einer Art gerechnelen Originale zu trennen, so tritt an uns die Nothwendigkeit lieran, 
irgend eines derselben als Vertreter der von Keyserling aufgestellten Arten anzusehen. Da das 
grosse Original sich weit melir von allen bekannten Leperditien arten unterscheidet, als die beiden 
anderen, und da auf dieses am besten die von Keyserling fur Lep. marginata gegebene 
Charakteristi к passt, so muss aucli dièses Exemplar als T)pus der Lep. marginata betrachtet 
werden. Graf Keyserling weist auf zvvei Kennzeichen hin, nach welchen man Lep. marginata 
Keyserl. von anderen Formen unterscheiden kann: 1) ein platter Saum verlâuft bei Lep. mar¬ 
ginata um den ganzen Umriss der Scbale, mit Ausnahme des Schlosses, herum und 2) 1 ) felilen 
die bei Cgtherina ( Leperditia ) baltica Hising. vorhandenen Ouerstreifen auf dem unteren 
Rande der linken Scbale der Lep. marginata. Zu diesen Unterscheidungsmerkmalen muss noch 
die verlângerte Forin und das Felilen des platten Sauines auf der rechten Scbale der Lep. mar¬ 
ginata hinzugefiigt werden. 
Eichwald rechnet Lep. marginata Keyserl. zu Lep. baltica Hising., indein er den 
platten Saum bei Lep. marginata Keyserl. nicht als wesentliches und constantes Merkmal 
gelten lâsst. 
Eiclnvald’s Ansicht nach kann auch die bedeutende Grosse, w r elche einige Exemplare der 
Lep. marginata erreichen, nicht die Vereinigung derselben mit der Lep. baltica Hising. 
hindern, da auch unter den Vertretern der Art Lep. baltica Hising. Exemplare angetroffen 
werden, welclie in iliren Dimensionen den grossen Individuen der Lep. marginata nicht nach- 
stelien. Aber der Umstand, dass nicht an einem einzigen Exemplare aus den Sammlungen der 
*) In der Keyserling’schen Sammlung befinden sich nur linke Schalen der grossen Leperditia und daher 
bezieht sich das von ihm nachgewiesene Kennzeichen nur auf die linke Schale. 
