0 It K R SIL U K IS с н к Fauna des Timan. 
45 
Timan-Tundra auf dein Umschlage der linken Schale die Querstreifung beobaclitet werden konnte, 
ein fur die Lep. haltica Hising. charakteristisches Kennzeichen, — zvvingt zu der Annahme, 
dass Vertreter dieser Art im Silur des Timan nicht vorlianden sind. 
Und überhaupt scheint bis jetzt sicli nirgends eine mit der beschriebenen Art verwandte 
Form gefunden zu liaben. R. Jones rechnete ein ihm von Richardson vom Pine Island Lake 
gebrachtes Exemplar zu Lep. marginata Keyserl. Aber nach Fr. Schmidt kann dieses 
Exemplar nicht mit der timanischen Form identifient werden. In einer kürzlich erschienenen 
Abhandlung liât R. Jones dieses Exemplar in der Synonymik unter Isochilina grandis Jones 
var. latimarginata angeführt. 
Leperditia Hisingeri Fr. Schmidt (Taf. III, Fig. 26—28). 
Von den Leperditien, die in der Timan-Tundra gesammelt wurden, zeigt die Mehrzahl 
Verwandtschaft mit Lep. Hisingeri Fr. Schmidt, aber nur selir wenige von diesen künnen 
mit Sicherheit den typischen Vertretern dieser Art gleichgestellt werden. Dank dem Umstande, 
dass ich eine Menge Exemplare von Lep. Hisingeri Fr. Schmidt von Wisby und Lep. Hisin¬ 
geri var. abbreviata Fr. Schmidt aus Raiktill in Handen habe, war ich im Stande sowohl diese 
Formen unter einander als auch die timanischen mit diesen zu vergleichen. Die am meisten 
typischen Vertreter aus dem baltischen Silur wurden von mir auf Tab. II, Fig. 26 a, b [Lep. 
Hisingeri ) und Fig. 23—25 [Lep. Hisingeri var. abbreviata ) abgebildet. 
Fr. Schmidt giebt an, dass sicli Lep. Hisingeri var. abbreviata von dem typischen 
Lep. Hisingeri durch folgende zwei Kennzeichen unterscheide: 1) bei var. abbreviata ist die 
Holie der rechten Schale grosser als die Lange des Schlossrandes, wahrend diese beiden Dimen- 
sionen bei der typischen Form annahernd gleicli sind und 2) bei der typischen Form lindet sich 
am vorderen und hinteren Rande ein platter Sauin, welcher bei var. abbreviata fehlt. 
Was das erste dieser beiden Kennzeichen betrifTt, so künnen darin bedeutende Abweichungen 
beobaclitet werden. So führt Fr. Schmidt ein Reispiel an, wo unter den typischen Exemplaren 
von Lep. Hisingeri (aus Christiania) die Lange des Schlossrandes geringer ist, als die Holie 
der Schale '). 
Ebenso übersteigt auch bei den uns vorliegenden Exemplaren aus Wisby die Hühe der 
Muschel die Lange des Schlossrandes (cf. die Maasse auf p. 30, № 1,11). Andererseits übersteigt 
bei einigen Exemplaren der Lep. Hisingeri var. abbreviata die Holie der Muschel die Lange 
des Schlossrandes nur sehr unbedeutend "), ja sogar in geringerem Maasse, wie bei den Exem¬ 
plaren von Wisby. Auf der Tabelle auf p. 30 ist in aufsteigcnder Reihe das Verhaltniss der Ilohe 
der Muschel zur Lange des Schlossrandes bei den typischen Lcp. Hisingeri und seinen Varietaten 
verzeichnet; aus dieser Zusammenstellung geht liervor, dass aus dem Zahlenverhaltnisse keine 
Gesetzmassigkeit im Verhaltniss der Liinge zur Holie zu sehen ist. 
*) Vergleiche die Maasstabelle im „Naclitrag zu den russ. silur. Leperditien 1 * *, p. 16, 1883. 
*) Vergleiche die Maasstabelle im „Naehtrag zu den russ. silur. Leperditien**, p. 17, 1883 und unsere Tab. 
auf p. 30, X> № 4—6, 8—10. 
