0 B ER SI LU RISCHE FaüNA DES TlMAN. 
47 
Da in den Sammlungen aus der Timan-Tundra die rechten und linken Schalen der 
Lepcrditia einzeln gefunden wurden, so konnen wir nur bedingungsweise die linken, auf 
Taf. III, Fig. 34—36 abgebildeten, Schalen zu dieser Varietat recbnen. Die letzteren zeigen 
die grosste Aehnlichkeit mil der von Fr. Schmidt in Fig. 23 abgebildeten Lep. Hisingeri von 
Laisholm (siebe die Synonymik). Fin, in der ganzen Ausdehnung der Schale, mit Ausnahme 
der Schlosslinie, sicli hinziehender Randsaum, der verlangerte Umriss— das sind Kennzeichen, 
welche den Exemplaren vom Timan und aus Laisholm (Raiküllsche Zone G) gemeinsam sind. 
Lcp. mnrginata Jones ') kann nicht zu der var. angulata gereclmet werden und weicht 
auch in Folge seiner verlangerten Form von der typischen Lep. Hisingeri ab. 
Leperditia timanica n. sp. (Taf. III, Fig. 37—38). 
Diese, an der Waskina gefundene, Form zeigt eine Eigenthiimlichkeit, welche an keiner 
Leperditienart beobachtet worden ist. Hier befindet sich nâmlich die, dem Mittelflecke anderer 
Arten entsprechende, gegitterte Bildung in der Ecke, welche durch das Zusammentrefïen des 
Vorderrandes und des Schlossrandes entsteht. Der Umriss dieser Bildung, welche man ilirer 
Lage gemâss «Vorderfleck» nennen konnte, ist halbelliptisch und in der Richtung der Hohe 
der Schale gestreckt. Dieser «Vorderfleck» Gndet sich auf einer uns vorliegenden linken Schale, 
deren hinterer Theil leider fehlt. Uebrigens ist das in Fig. 39 abgebildete Bruchstück des hin- 
teren Theiles einer linken Schale im Stande, die Figur 37 zn erganzen. 
Der untere und hintere Rand der linken Schale besitzt einen schmalen Saum, der an den 
Theilen der Schale fehlt, wo nur der Steinkern vorhanden ist. Die redite Klappe ist zwar voll- 
standig erhalten, aber grôsstentheils nur als Steinkern. Die gegitterte Bildung konnte in Folge 
schiechter Erhaltung nicht beobachtet werden. Die Schale ist nach hinten zu etwas verbreitert, 
die grosste Hohe erreicht sie im hinteren Drittel ilirer Lange. An dem vorderen, unteren und 
hinteren Rande der Schale zieht sich ein schmaler Saum hin, doch ofïenbar nur an Steinkernen 
sichtbar. Die Dicke der Muschel ist nicht erheblich, so dass die Oberflache der beiden Schalen 
fast plan ist. 
Obgleich mir nur ein einziges schlecht erhaltenes Exemplar vorliegt, hielt ich es doch fiir 
geboten, dieses aïs neue Art zu bezeichnen, da die oben angeführten Eigenthümlichkeiten an 
keiner Leperditienart beobachtet worden sind. 
Leperditia subparallela Fr. Schmidt (Taf. III, Fig. 40—42). 
Fr. Schmidt fasste diese Form als Varietat der Lep. marginata Keyserl. auf. Aber 
bei der neuen Gruppirung der timanisclien Leperditien, die in dieser Arbeit vorgeschlagen wurde, 
fanden wir es niithig, die fragliche Form als besondere Art auszuscheiden ’). 
') Contributions to Canadian micro-palaeontology, p. 86, pi. 10, Fig. 6 a, b, c. 1891. 
2 ) Fr. Schmidt unterscheidet unter den Leperditien vom Timan noch Lep. Hisingeri var. rotundata 
(Nachtrag zu den russ. silur. Leperditien, p. 20, Taf. I, Fig. 17—18, 1883). In den von uns untersuchten 
Sammlungen findet sich keine Form, welche der von Fr. Schmidt unter dem obigen Namen beschriebenen 
iihnlich ware. Es scheint, als gaben diese Zeichnungen keine ganz richtige Yorstellung von den Originalen, da 
die im Texte angegebenen Maasse der Exemplare mit den Proportionen auf der Zeichnung nicht übereinstimmen. 
