26 
Э. Гольцапфель. 
Нельзя быть вполнѣ увѣреннымъ, что небольшой, изображенный на фиг. 4 эк¬ 
земпляръ со сравнительно высокимъ ртовымъ отверстіемъ принадлежитъ къ этому виду, 
хотя это вѣроятно Незначительный имѣющійся у меня матеріалъ не позволилъ мнѣ 
точно опредѣлить характеръ возрастанія раковины, тѣмъ болѣе, что сохраненіе не было 
достаточно хорошимъ, и умбо наибольшаго образца не могло быть отпрепарировано. 
Примѣчанія: М. ВасМипсІі принадлежитъ къ группѣ формъ, съ чрезвычайно 
широкими и низкими, мало объемлющими извилинами, къ которой относится также 
М. affine Steiu. *) [Gon. lamed var. latidorsalis *)], но легко отличается своей скульп¬ 
турой и лопастями. Направленная впередъ сифонная трубка заслуживаетъ особаго 
впиманія, такъ какъ, насколько мнѣ извѣстно, таковая до сихъ поръ не была на¬ 
блюдаема у девонскихъ видовъ. 
Такая сильная скульптура, какъ у М. Backlundi, встрѣчается рѣдко въ семей¬ 
ствѣ примордіалидъ. Изъ украшенныхъ подобной скульптурой видовъ я бы могъ при¬ 
вести для сравненія только одиу небольшую форму изъ Büdesheim’a, которая до сихъ 
поръ еще не была изображена на рисункѣ (Goniatites nodosus Schnur "). Однако, 
ядра изъ колчедана, достигающія 5 мм. въ діаметрѣ, мало пригодны для сравненія. 
Позднѣе устье ихъ становится болѣе высокимъ, и ребрышки исчезаютъ. 
Мѣстонахожденіе: У мепя имѣются только два изображенные на рисункѣ экзем¬ 
пляра. Большій, представляющій ядро съ приставшимъ остаткомъ раковины, происхо¬ 
дитъ изъ сѣрыхъ известняковъ съ Buchiola съ рѣки Чутъ, а меньшій, также ядро, съ 
покрытыми скорлупой внутренними извилинами,—съ Лыя-Іоль. 
Manticoceras retrorsum (L. ѵ. Bucli) Arcli. Yern. 
Въ сѣрыхъ известнякахъ съ Buchiola на рѣкѣ Доманикъ найдены 2 дурно со¬ 
хранившіеся экземпляра Manticoceras , которые нельзя было высвободить изъ породы, 
но по которымъ можно было опредѣлить, что они принадлежатъ къ виду, такъ часто 
признававшемуся за Goniatites retrorsus ѵ. Bucli 4 ), или же стоятъ близко къ нему; 
послѣдній, до разъясненія Beyrich’a 5 ) относительно этого неудовлетворительно устано¬ 
вленнаго у ф.-Буха вида, былъ правильно опредѣленъ только сГАгсЫас’омъ и de 
ѴегпеиіГемъ 6 ). 
Frecli 7 ) показалъ, что этотъ видъ заключаетъ и толстыя, и тонкія формы, со¬ 
единенныя переходами, точно такъ же, какъ у М. intumescens. Поэтому къ Mantico- 
') Steininger, Eifel. Taf. 1, Fig. 4. 
2 ) Nassau. Taf. 8, Fig. 8. 
3 ) Steininger, Eifel. S. 43. 
*) Ueber Goniatiten, S. 49, Taf. 2, Fig. 14. 
s ) Zeitschrift d. d. geol. Gesellschaft. 1884. S. 216. 
6 ) Geolog. soc. Transactions. Ser. II, vol. VI, Taf. 25, Fig. 2. 5. 
7 ) Lethaea jialaeozoica. Bd. Il, S. 178. 
