Головоногія домапиковаго горизонта Южнаго Тимана. 
37 
Раковина плоская, дискоидальная, изъ 7 оборотовъ. Степепь завиванія немного 
болѣе Уз (0,66—0,78). Боковыя стороны, слабо выпуклыя, сходятся отъ закругленнаго 
умбональнаго края. Внѣшняя сторона узкая, ограниченная тупыми краями, заострен¬ 
ными крышеобразно *), хотя съ закругленной вершиной. Это крышеобразпое заостреніе 
на ядрахъ видно яснѣе, чѣмъ па самой раковинѣ. Внѣшнихъ бороздокъ нѣтъ, или 
онѣ едва обозначены. Ртовое отверстіе съ боковыми ушками и воронкообразной выемкой. 
Умбо довольно узкое, неглубокое. Умбональная сторона выпуклая, низкая, крутая, почти 
отвѣсная. Скорлупа раковины довольно тонкая, особенно на жилой камерѣ, со струй¬ 
ками возрастанія, которыя на внѣшней сторонѣ и около нея болѣе замѣтны, а на бо¬ 
ковыхъ сторонахъ менѣе. На послѣднихъ часто образуются ребрышки, соотвѣтствующія 
направленію струекъ возрастанія, яснѣе видныя на ядрѣ, чѣмъ на раковинѣ. Морщи¬ 
нистый слой рѣзкій. Морщинки вѣерообразно расходятся па боковыхъ сторонахъ отъ 
линіи, лежащей на наибольшей выпуклости, такъ что около шва онѣ имѣютъ почти 
спиральное направленіе, а къ внѣшней сторонѣ располагаются наклонно подъ угломъ 
около 45°, описывая выпуклую впередъ дугу. На внутренней сторопѣ извилинъ на¬ 
правленіе ихъ подобное же, — вблизи шва вообще спиральное, а далѣе отъ него 
косвенно къ внутренней сторонѣ и на послѣдней—радіальное. На боковыхъ сторонахъ 
морщины тонкія, слегка волнистыя, почти прямолинейныя и мало развѣтвленныя. На 
внутренней сторопѣ онѣ значительно шире и болѣе развѣтвлены. 
Длина этой камеры равна * 2 / 3 оборота. Лопастная линія имѣетъ сравнительно 
узкое внѣшнее сѣдло, вершина котораго лежитъ на 3 Д разстоянія между швомъ и 
внѣшней стороной. Внѣшняя сторона сѣдла круче внутренней. Боковая лопасть очень 
широкая и неглубокая; она опускается почти до вышипы сифоннаго сѣдла. Сифонная 
лопасть довольно глубока. 
Фиг. 8. 
Примѣчанія: Вышеописанная форма вполнѣ совпадаетъ съ изображеніемъ, даннымъ 
Кейзерлингомъ. Однако, лопастная линія ея значительно уклоняется отъ показанной 
Кейзерлингомъ. У послѣдней боковая лопасть глубже внѣшней, тогда какъ у изслѣ¬ 
дуемыхъ образцовъ она всегда менѣе глубока. Также не сходятся формы внѣшней 
лопасти, и сифонная лопасть ниже и глубже 2 ). 
Гр. Кейзерлингъ соединилъ въ своемъ Goniatites ucktensis, очевидно, различныя 
формы, чтб видно, какъ по изображенному на фиг. 1 b поперечному сѣченію, такъ и 
‘) На фиг. 4 это заостреніе недостаточно выдѣляется, но на оригиналѣ оио яспо выражено. 
2 ) Воспроизведеніе рисунка Кейзсрлинга, приведенное Foord и Crick (Catalogue of the fossil 
Ceplialopoda III, P. 291), не совпадаетъ, однако, нн съ оригиналомъ, ни съ изслѣдуемыми мною образцами. 
