Головоногія доманиковаго горизонта Южнаго Тимана. 
49 
филлоподъ и филлокаридъ. Послѣдняго взгляда придерживается особенно J. М. Clarke, 
который описалъ подобныя формы изъ мощныхъ, не содержащихъ аммонитовъ слап- 
цевъ, подъ названіемъ Spathiocaris 1 ). Почти одновременно II. Woodward установилъ 
для формъ изъ гоніатнтовыхъ сланцевъ Büdesbcim’a въ Эйфелѣ родъ Cardiocaris 2 3 ) — 
сипоппмъ Spathiocaris. Оба эти рода были признаны ф. Циттелемъ :і ) и Rupert 
Jones’oMT. 4 5 * * ). Старѣйшіе изслѣдователи, какъ d’Archiac и de Verneuil а также 
А. Коешег G ) онисали сходныя формы какъ aptyclius, не входя однако въ ближайшее 
разсмотрѣніе. Оба опи, впрочемъ, высказываютъ сомнѣніе въ правильности такого опре¬ 
дѣленія. Е. Kayser въ 1882 г. рѣшительно высказался въ пользу причисленія ихъ къ 
крышкамъ ') на основаніи экземпляра Spathiocaris , лежащаго въ жилой камерѣ гоніатита, 
и W. Dames рѣшительно присоединился къ этому мнѣнію 8 ), особенно по отношенію 
къ нѣкоторымъ формамъ изъ Биккена въ Нассау, которыя описалъ J. М. Clarke 9 ). 
II Woodward также перемѣнилъ свое мнѣніе І0 ) на основаніи одного образца изъ 
Биккена, который помѣщался внутри гоніатита, передъ ртовымъ отверстіемъ. Онъ при¬ 
знаетъ, что „some of the supposed Pbyllopoda shields from Biidesbeim, described by 
me, are probably Aptychi of Goniatites", но полагаетъ, что это мнѣніе пригодно не 
для всѣхъ формъ, приведенныхъ R. Jones’oMB въ его обзорѣ за 1883—1884 гг., и 
что тѣ изъ нихъ, которыя не могутъ быть признаны за aptyclius, принадлежатъ, вѣ¬ 
роятно, къ филлоподамъ. 
Мнѣніе, что Spathiocaris есть крышка или anapthychus п ) гопіатитовъ, основано 
прежде всего на находкахъ, въ которыхъ тѣ и другія находятся въ непосредственномъ 
соединеніи; далѣе на сходствѣ перваго съ мезозойскими анаптихами, на совпаденіи ихъ съ 
поперечнымъ сѣченіемъ жилой камеры гопіатитовъ и, наконецъ, па совмѣстномъ нахожденіи. 
Изъ первыхъ упомянутыхъ находокъ въ литературѣ извѣстны двѣ, и обѣ проис¬ 
ходятъ изъ нижнихъ горизонтовъ верхняго девона изъ Bicken’a въ Нассау. Кратко 
описанный Кайзеромъ образецъ находится въ собраніяхъ геологическаго учрежденія 
въ Берлинѣ. Экземпляръ этотъ показываетъ, какъ Кайзеръ самъ свидѣтельствуетъ, 
что Spathiocaris помѣщается не iu situ въ видѣ крышки, а въ произвольномъ 
мѣстѣ внутри жилой камеры. Кайзеръ полагаетъ, что экземпляръ, вслѣдствіе своей 
‘) American journal of science (Silliman), ser. III, Vol. 23, P. 476 и слѣд. 
2 ) Geological magazine 1882, P. 385. 
3 ) Ilandbuch der Palaeontologie II, S. — Grundzüge dcr Palaeontologic, S. 480. 
') Geological magazine 1883, P. 461 и слѣд. 
5 ) Transact. of the geological Society of London, ser. II vol. 6, P. 343, Tab. 26, Fig. 9. 
G ) Beitrâgc I, S. 28, Taf. 4, Fig. 18. 
') Zeitschrift der d. geol. Ges. 1882, S. 818. 
8 ) Neues Jahrbuch ftir Minéralogie 1884 I. 
9 ) Neues Jahrbuch fur Minéralogie 1884. I, S. 178. 
in ) Geological Magazine 1885, P. 345. 
n ) Взглядъ, что антихи или аиаптпхн представляютъ крышки мезозойскихъ аммонитовъ, не всѣми 
раздѣляется, и хотя не вполнѣ доказанъ, однако является наиболѣе распространениымъ, такъ что на немъ 
основаны и послѣдующіе выводи относительно Spathiocaris. 
Труды Гиол. Ком. T. XII, -Ni 3. 
7 
