12 
E. H 0 L Z A P F E L. 
krâftig zu sein, wâhrend sie in der Mitte des Rilckens selir dünn ist. Immerhin 
aber ist eine besondere Schicht vorhanden. Auf dièse dorsalen Theile der Runzel- 
schicbt bezieht sicli auclt offenbar die Bcmerkung Graf Keyserlings, dass sie von 
einer besonderen, sehr dünnen Schalenlage getragen werde. Aber auch die Theile, 
welclie sich auf den Seiten und am Baucli absondern, bestehen ans einer sehr dünnen, 
besonderen Schicht. Man kann dics bei einigen Exemplaren von Gephyroccras surjani- 
cum und G. uchtense gut sehen. An scheinbaren Steinkernen erkennt man die feine 
Streifung nur an den Stellen, an denen diese feine Lage abgeblâttert ist. Diestlbe 
liaftet uaturgemâss wegen ihrer rauhen Oberflache tester auf dem Steinkern, als auf 
der glatten Flache der auf ihr liegenden Schalenschicht, und das mag der Grund 
sein, weshalb man sie bei verkalkten Exemplaren so seiten beobachtet, walirend man iliren 
Abdruck auf verkiesten Steinkernen, deren Scbale durch chemische Einwirkungen voll- 
standig, d. h. mit Einschluss der Runzelsehicht, zerstbrt ist, meist sehr gut se- 
hen kann. 
Ans dieser Ausbreitung der Runzelsehicht rings uni die Innenflache der Schale, und 
besonders in dem hinteren Theiî der Wohnkammer folgt, dass sie nicht von den Ten- 
takein bezw. der Kopfkappc des Thieres allein abgesondert sein kann, wie das für den 
lebenden Nautilus angegeben wird, obwohl diese Organe sich an der Bildung bethei- 
ligen, und den dorsalen, insbesondere den aus der Müudung hervorragenden Theil 
ausscheiden mogen. Die übrigen Theile konnen nur von der Manteloberflâche abge¬ 
sondert worden sein, vielleicht zu dem Zweck, durch die Rauhigkeit der inneren Scha- 
lentiâche den Hait in der Schale zu vergrossern. Daher trifft man auch bei den mit 
sehr kurzer Wohnkammer versehenen, ganz flachen und wenig eiugewickelten Gephy- 
roceraten, bei denen das Thier im Verhaltniss zur Schale sehr klein gewesen sein 
muss, die ausgedehntesten Runzelschichten, und oft ist sie am hinteren Korperende, 
also am Haftring besonders ausgebildet. 
Es verdient auch nocli die Erhaltungsweise der Schale erwâhnt zu werden. Obwohl 
dieselbe in der Regel in blâttrigen Kalkspath umgewandelt ist, zeigt sie doch einige 
bemerkenswerthen Unterschiede, vor allem in der Fârbung. In denselhen Ivalken ist 
sie bald weiss, bald gelblich bis braun, bald dunkel schwarzbraun gefarbt. Es scheint 
diese verschiedene Abtonung der Farbe z. Th. mit der ursprünglichen Beschatfenheit 
iin Zusammenhang zu stehen, da, wie es scheint, einzelne Arten gewisse Regelmâssig- 
keiten in der Fârbung erkennen lassen. So haben z. B. Gephyroceras bisulcatum, Tscher- 
nyschewi und uralicum stets eine sehr belle, fast rein weisse, G. uchtense dagegen 
eine sehr dunkle Schale, wâhrend G. domanicense eine mittlere Fârbung liât. Dass 
bei den Arten, welclie dunkel gefârbt sind, gelegentlich auch hellere Stücke vorkommen, 
erklârt sich leiclit durch spâtere Ausbleichung. Am autfallendsten sind die sehr lichteu 
Schalen der obeu genannteu Arten. 
Bei vielen Exemplaren, namentlich von Tornoceras simplex sieht man an der Lo- 
