Die Cephalopoden des Domanik im Südlichen Timan. 
29 
Die Scliale ist dick, mit Anwachsstreifen, die periodisch krüftiger werden. Runzel- 
schickt auf den Seitenfiachen undeutlich, aus entfernt stehenden, fast geradlinigen, kaum 
verastelten, radialen Leistchen bestehend. Auf der dorsalen Seite kraftiger, mit kurzen, 
unregelmassig wurmfôrmig verlaufenden und sich gabelig theilenden Leistchen. 
Wohnkammer einen lialben Umgang lang, Kammerwânde flach gebogen, Loben- 
linie scliwach gebogen, mit niedrigen Siitteln. Laterallobus breit und seiclit, nocli im 
Alter gerundet. 
Fig. 1. 
Bemerkungen: Graf Keyserling giebt ausser der ausgeführten Zeichnung Fig. 7, 
der ziemlich genau meine Fig. 2 entspricht, nocli eine Anzabl Querschnitte mit mehr 
oder weniger breit gerundeter bis flacber Aussenseite, die nach dem vorliegenden Ma- 
terial zu gut abtrennbaren Arten gehôren. Er scheint das Hauptgewicht auf die Extern- 
furchen gelegt zu haben, die aber aucli bei manchen anderen Arten und Gattungen 
auftreten, bei denen stark vorspringende Seitenohren der Mündung mit tiefem Trichter- 
ausschnitt verbunden sind, da sie lediglicli durch die Annaherung der Anwachsstreifen 
aneinander an der ausseren Seite des Ohres bedingt werden. 
A. Roemer bat 1850 als Gon. bisulcatus n. sp, *) eine dickbaucbige Form aus 
dem Iberger Ivalk beschrieben, die nicht zu verwechseln ist, und zu Manticoceras ge- 
hort. Auffallender Weise erwahnt er dabei den wenige Seiten vorlier * 2 3 ) als Goniatites 
bisulcatus Keyserling? beschriebenen Goniatites aus den schwarzen Kalken des Kell- 
wassertbales gar nicbt, und auch in der systematischen Zusammenstellung der Harz- 
fauna :; ) werden beide, die zuletztgenannte wieder mit Fragezeichen, nebeneinander auf- 
gefiibrt. Aucb die Altenauer Form gebort zu Manticoceras , und ist vielleicht mit der 
Iberger ident, indessen war das Original Rômers nicht aufzufinden, um hierüber Klar- 
heit zu geben. 
Giebel 4 ), der die Gattung Goniatites nicbt anerkennt, sondera mit Ammonites 
vereinigt, nennt die timanische Form Amm. Keyserlin<ji, da bereits ein altérer Am¬ 
monites bisulcatus (Apgoceras bisulcatum Brug. sp.), existirt. Nacb den Regeln der 
Synonymik kann die Harzer Form auf keinen Fall den Namen Goniatites oder Gephy- 
roceras bisulcatus (um) tragen, wie dies Foord und Crick wollen 5 ) da derselbe nur der 
um 6 Jahre früber benannten timaniscben Art zukommt, welclie die engliscben Auto- 
') Beitrâge I, S. 39, Taf. 6, Fig. 8. 
*) Beitrâge I, S. 27, Taf, 4, Fig. 14. 
3 ) Beitrâge Y, S. 32. 
4 ) Fauna der Vorwelt III, S. 468. 
5 ) Catalogue of the fossil Cephalopoda in the British Muséum III, S. 80. 
