34 
E. H 0 LZ AF F EL. 
Gephyroceras uralicum nov. nom. 
Taf. 5, Fig. 2. 
1887. Goniatites (Manticoceras ) bisulcatus Th. Tschcrnyschew. Ober- und Mitteldevon ara Westabhang 
a) Durchmesser: 
des Ural. S. 23, Taf. 2, Fig. 4. 
Abmessungen: 
H 0 h e. Breite. 
b) der letzten c) der vorletzten d) der letzten e) der vorletzten 
f) Nabelweite: 
18 mm. 
W i n d u n g : 
7=0.38 (a=l) 3 =0.42 (6=1) 
W i n d u n g : 
5.5=0.3 (a=l) 3.5=0.63 (d= 1) 
5.5=0.3 (a— 
20.5 
8=0.39 4.5=0.56 
6 =0.29 4 =0.66 
6.5=0.31 
21 
8=0.38 5 =0.62 
6 =0.28 4.5=0.75 
7 =0.33 
Gehause aus 5 halb involuteu Windungen bestehend, deren Seitenflachen ziemlich 
stark gewolbt siiul. Grôsste Breite nahe der stark abgesclirâgten Nabelknnte. Nabel mâs- 
sig weit. Nahtflâche flach gewolbt, ziemlich lioch, unter etwa 45° nach innen geneigt. 
Aussenseite abgeflacht, stumpfkautig begrenzt. Externfurchen kaum vertieft, nur ange- 
deutet. Mündung eiufach, mit Seitenohren und Tricliterausschnitt. Schale mit sebr regel- 
massigen, kraftigen, fadenfôrmigen Anwachsstreifen. Wohnkammer 2 /з Umgang einneli- 
mend. Lobeulinie mit tiefem Aussenlobus, kleinem Syphonalsattel und weitem, aber 
seichtem Laterallobus. Runzelschicht auf den Seitenflachen ausserordentlich fein, mit 
radialen, fast geradlinigen Leistchen. 
Bemerkungen: Die Abbildung dieser wohl charakterisirten Art in Fig. 2 ist un- 
genau, indem der letzte halbe Umgang um mehr wie einen Millimeter zu lioch ge- 
zeichnet ist, ich gebe daher in nebenstehender Fig. 6 ausser der Lobenlinie den rich- 
tigen Umriss des betr. Stückes. 
Die Form des Gehauses stimmt aufs Beste überein mit der Art, welclie Tscher- 
nyscliew von Mursakaewa im Ural als Gon. bisulcatus Iveyserl. beschrieben und ab- 
gebildet hat. Sie gehôrt in den Formenkreis, den Keyserling als Gon. bisulcatus be- 
zeichnete, unterscheidet sich aber von der typischen Art auf den ersteu Blick durch 
die viel grôssere Windungsbreite und vor allem durch die abgeflachte Aussenseite, sowie 
durch die sehr kraftigen und regelmassigen Anwachsstreifen, die in der Zeichnung 
gleichfalls nicht hervortreten, in Wirklichkeit ganz almlich ausgebildet sind, wie bei 
Geph. Lebcdeffi (vgl. Taf. 6, Fig. 11), von der die Art durch grôssere Breite uud 
viel starkere Einwickelung unterschieden ist. Geph. auritum ist noch sthrker einge- 
