Die Ceph.alopopen des Domanik im SüPucnEN Timan. 
37 
Gchüuse flach scheibenfôrmig, aus 7 Windungen bestehend. Einwickelung etwas 
mehr als 2 / 3 (0,66—0,78). Seitenflüchen schwach gewolbt, von der gerundeten Nabel- 
kante nacb ausscn convergirend. Aussenseite schmal, stumpfkantig begrânzt, dachfbrmig 
zugescharft * *), indessen mit leicht gerundeter Firste. Auf Steinkernen ist diese Zuschar- 
fung deutlicher, als auf der Schale. Externfurchen felilen, oder sind eben angedeutet. 
Mtindung mit Seitenohren und Trichterausschnitt. Nabel ziemlich eng, seicbt. Nalit- 
flâche gewolbt, niedrig, steil, fast senkrecht. Schale ziemlich diinn, besonders auf der 
Wohnkammer, mit Anwachsstreifen, die auf der Aussenseite und neben derselben deutlich, 
auf den Seitenfliichen weniger ausgepragt sind. Hier bilden sich oftmals krâftige, dem 
Verlauf der Anwachsstreifen entsprechende Rippen aus, welche auf dem Steinkern 
deutlicher zu sein pflegen, als auf der Schale. Runzelschicht kraftig. Ihre Leisten 
verlaufen auf den Seiten von einer, auf der liôcbsten Wolbung gelegenen Li- 
nie facherformig nacb vorn auseinander, so dass sie in der Umgebung der Naht 
eine fast spirale Richtuug liaben, aussen dagegen unter etwa 45° gegen die Aus¬ 
senseite geneigt sind. Auf dieser besclireiben sie einen nach vorn convexen Bogen. 
Auf dem inneren Theile der Windung ist der Verlauf âhnlich, in der Nahe der Nabt 
im Allgemeinen spiral, entfernter von derselben schrag gegen die Innenseite, und auf 
dieser radial. Die Runzeln sind auf den Seitenflacben fein, nur schwach gewellt, fast 
geradlinig und schwach verastelt. Auf der Innenseite sind sie erheblich breiter, und 
starker verastelt. 
Die Wolmkammer ist 2 /з Umgang lang. Die Lobenlienie besitzt einen relativ schma- 
len Aussensattel, dessen Gipfel in 3 /s der Entfernung von der Nabt zur Aussenseite 
liegt. Sein ausserer Schenkel ist steiler als der innere. Der Laterallobus ist sehr weit 
und seicbt,er geht etwa bis zur Hôhe des Siphonalsattels berunter. Der Siphonallobus 
ist ziemlich tief. 
—< V-V'V-- ^X T 
Fig. 8. 
Bemerkungen: Die im vorstehenden beschriebene Form stimmt gut zu dem von 
Keyserling abgebildeten Exemplare. Sie besitzt indessen eine Lobenlinie, die von 
der bei Keyserling dargestellten erheblich abweicht. Bei dieser ist der Laterallobus 
tiefer, als der Aussenlobus, wahrend er bei den vorliegenden Stücken stets seichter ist. 
Auch der Aussenlobus liât eine abweichende Gestalfc, und der Syphonallobus ist weiter 
und tiefer 2 ). 
*) In Fig. 4 tritt diese Zuschixrfung nicht genügend hervor, ist aber bei dem Original deutlich 
vorhanden. 
*) Eine Reproduction der Keyserling’sehen Zeichnung gaben Foord und Crick (Catalogue of tbe 
fossil Cephalopoda III S. 291). Sie stimmt aber weder mit dem Original, noch mit den vorliegenden Stüc¬ 
ken überein. 
