XXV 
Абпхъ, какъ извѣстпо ! ), впервые предложилъ слово изоклинальный для объ¬ 
ясненія однообразнаго паденія слоевъ въ одну сторону. Теперь, конечно, нельзя со¬ 
мнѣваться, что представленіе о изоклинальномъ залеганіи нужно связывать только съ 
рядомъ опрокинутыхъ и сжатыхъ складокъ; Левинсонъ-Лессингъ и Геймъ опредѣ¬ 
ляютъ теперь характеръ залеганія слоевъ южнаго склона Кавказа словомъ гомокли- 
нальный, выражающимъ иную степень сжатія системы складокъ, при которой сжатіе 
не обнимаетъ антиклинальныхъ и синклинальныхъ частей слоевъ различныхъ но возрасту 
свитъ; это уже существенная поправка иного рода, чѣмъ та, которую дѣлалъ Шегренъ. 
Гомоклинальное залеганіе, подобно изоклинальному, является постояннымъ признакомъ 
для внутреннихъ частей системы вѣерообразно расположенныхъ складокъ. 
Кавказъ для разрѣшенія вопроса о направленіи стяженія не даетъ ни одного изъ 
тѣхъ признаковъ, которые обыкновенно служили для показаній такого рода. Мы не 
видимъ ни дугообразнаго изгиба хребта, ни опредѣленныхъ Vorland и Riïckland, 
такъ какъ отношеніе Армянскаго плоскогорья, повидимому, совсѣмъ иного рода,—пи 
однообразнаго переброса слоевъ; все болѣе выясняется появленіе симетричпаго въ 
тектоническомъ отношеніи, хотя и совсѣмъ различно выраженпаго, расположенія слоевъ 
на обоихъ склонахъ. 
Если склоняться къ представленіямъ Мушкетова, Иностранцева. Левин¬ 
сона-Лессинга и Фурнье относительпо цѣлаго ряда пріемовъ складкообразованія, 
моделировавшаго Кавказъ, то каждое послѣдующее движеніе въ геологической жизни 
Кавказа подчинялось условіямъ возрастающей сложности, и отдѣльные разрѣзы, какими 
являются исполненные мною, для орогеническихъ вопросовъ могутъ дать слишкомъ 
ограниченный матеріалъ. Единственное, на что можно обратить вниманіе въ этомъ 
отношеніи на представляемыхъ разрѣзахъ, это появленіе по юго-восточному разрѣзу 
сбросовъ, которые я показываю предположительно, и опрокинутыхъ складокъ не только 
на южномъ склонѣ, но и на сѣверномъ, притомъ въ обратномъ направленіи; опроки¬ 
нутой къ сѣверо-востоку складкой я объясняю и строеніе горъ около Дербента по дру¬ 
гому разрѣзу. Строеніе юго-восточнаго Кавказа, включая и Дагестанъ, должпо зави¬ 
сѣть не только отъ области опусканія по юго-западпом у склону въ долинѣ 
Куры, по также и отъ положенія по другому склону Каспійской депрессіи; 
только принимая въ разсчетъ вліяніе и этой области опусканія, быть можетъ, удастся 
опредѣлить законность между строеніемъ этой части Кавказа и направленіями стя¬ 
женія. 
Крупнѣйшія орогеническія движенія въ Альпахъ и на Кавказѣ относятся вообще 
ко времени міоцена и послѣ сармата, т.-е. ко времени, когда море па пространствахъ 
тическнхъ матеріаловъ нельзя судить, по самый методъ обзора заслуживаетъ полнаго внимаиія, и къ атому 
я вернусь ниже. 
') Heira et Emra. de Margerie, Les dislocations de l’écorse terrestre, erp. 111. 
